№15 (993) 10 апреля 2018 года (PDF)

Госдума. Кто ушел, кто пришел

Публикации-online / Размещено: 15.02.08

Хочу высказать свое личное мнение по части пермского депутатского представительства в Государственной Думе пятого созыва. Полагаю, что оно стало менее профессиональным. Я был и остаюсь приверженцем того, что в государственном парламенте должны быть представлены если не все, то, по крайней мере, большинство различных групп населения, большинство профильных специалистов. Отрицательным примером их отсутствия может быть принятие Лесного кодекса РФ, который, к сожалению, и разрабатывался и принимался с большими изъянами только потому, что мнение специалистов почти не учитывалось. И я уверен, что государственная дума вернется к изменениям в Лесном кодексе РФ, но вся сложность в том, что профильный комитет новь возглавила все та же Комарова, от которой зависит очень многое и благодаря которой и появился Лесной кодекс с большими недостатками. Но и при этих условиях большинство должно оставаться за юристами – людьми, не только понимающими толк в законах, но и умеющих их создавать, отстаивать и продвигать в жизнь. Наличие же в Государственной Думе нынешнего состава большого засилия спортсменов, артистов, журналистов и бизнесменов – далеко не лучший вариант.
Если судить по Пермскому краю, то, на мой взгляд, произошло ухудшение качественного состава депутатского корпуса. Не вдаваясь в подробности и причины, отмечу, что в депутатах нынешнего состава не оказалось трех пермских юристов – Виктора Похмелкина, проработавшего в законодательном органе страны четыре созыва, Валентины Севастьяновой и Павла Анохина, тоже имеющими приличный стаж законотворческой деятельности. И вряд ли их сумеет заменить вновь избранный депутатом Юрий Борисовец, не имеющий юридического образования.
А вот Юрий Медведев остался в депутатах, благодаря воле руководства партии «Единая Россия». Не понимаю, за какие подвиги. По части этого депутата могу привести такой пример. Ветеранский актив через его помощника пригласил Юрия Медведева на встречу, чтобы он разъяснил, почему по закону, за который он проголосовал, обладатель социального пакета, отказавшийся от путевки на курортное лечение, должен оплачивать проезд до места лечения, куда он не собирается ехать (ну явный же абсурд). Но Юрий Медведев не только не встретился с ветеранами, не позвонил, но даже не соизволил поручить это сделать своим помощникам.
А вот бывшие депутаты Государственной Думы Виктор Похмелкин и Валентина Севастьянова неоднократно встречались с ветеранами, выслушивали их предложения и замечания. Понимаю, что далеко н все можно решить, но выслушать мнение избирателей – долг депутата, носящего статус народного избранника.
Но, похоже, у партий свой критерий составления списков претендентов на депутатские места, который, порой, вызывает и вопросы, и даже удивление.



Петр Бондарчук
Просмотров: 8774
Новости НеСекретно
Рассылка