Реплика

30 сентября 2008 года в электронном варианте газеты «Пермский обозреватель» была размещена публикация, посвященная конкурсу модельеров «Красное платье», состоявшемуся в рамках выставки «Арт-Пермь 2008». Публикация называется «Пермские женщины оденутся в красные платья» и включает в себя развернутое интервью с пермским модельером И.Филичкиной. Непозволительный тон высказываний И.Филичкиной в адрес Гуманитарно-технологического института вынуждает меня использовать форму небольшого ликбеза, чтобы напомнить И.Филичкиной некоторые очевидные вещи, не нуждающиеся сегодня ни в комментарии, ни в обсуждении. Тем не менее.
1) ПГТИ представлен в интервью И.Филичкиной пренебрежительно – «так называемый гуманитарно-технологический институт», что воспринимается всем коллективом нашего учебного заведения как оскорбление по сути и этическая некорректность по форме. Это не случайная оговорка, а нарочитое желание принизить статус ПГТИ в глазах пермяков и умалить его значение.
В связи с этим информируем И.Филичкину, что ПГТИ существует более 10 лет, является официальным, признанным государством (лицензия, аккредитация) образовательным учреждением, занимает достойное место среди вузов нашего города, имеет многие награды и поощрительные грамоты, в том числе и за организацию модельного дела: Гран-при на международных конкурсах «Экзерсис» 2002, 2005 и 2007 годы; Дипломы первой степени в номинации «Преподаватель» 2002, 2003, 2005 годы; Диплом за создание авторской школы от Дома моды Славы Зайцева и т.д. Здесь перечислены только те награды, которые присуждены жюри под председательством упоминаемого в интервью модельера В.Зайцева.
2) К бывшему ПТУ «Альтер», как об этом сообщает И.Филичкина, наш институт не имеет никакого отношения. Возможно, И.Филичкина просто ошиблась или превысила собственную информированность, но вызывает недоумение и возмущение другое. В интервью задается вопрос: «Чему они могут научить?» - о преподавателях ПГТИ, которые якобы являются бывшими швеями-мотористками и портнихами ПТУ «Альтер». Естественно возникает встречный вопрос: «А откуда, собственно, этот провинциальный снобизм, с которым И.Филичкина говорит о ПТУ вообще?» И тут хотелось бы тоже напомнить, что сегодня ПТУ восстанавливаются по всей стране и рассматриваются правительством как очень важное звено в подготовке грамотных кадров для различных сфер жизни, в том числе и модельного бизнеса.
Я всегда думал – и продолжаю так думать, - что причастность к «высокой моде», на что претендует И.Филичкина, - это причастность, прежде всего к высокому стилю и уважительному слову, произрастающим из самого духа высокой моды и в принципе не допускающим какого-либо хамства. Самодовольная развязность, с которой И.Филичкина построила свое интервью, невольно заставляет подумать: если «духовная мать» модельного предприятия «Красное платье», как И.Филичкина номинирована в публикации, изъясняется на подобном уровне, то каковы ее «духовные дети»? Ведь не изжили еще себя законы и правила бумеранга!

P.S:
Хочу к своей реплике добавить, что руководство ПГТИ не сразу решила отреагировать на публичный выпад И.Филичкиной, рассчитывая, если не на извинение или опровержение госпожи И.Филичкиной, то хотя бы на ее объяснение. Но напрасно. Надо полагать, этические нормы в общении не напрягают модельера И.Филичкину и не входят в ее личный моральный кодекс. В таких случаях принято о них напоминать, что мы и вынуждены сделать.


Ректор ПГТИ, профессор М.Д.Кацнельсон