№13 (614) 30 марта 2013 года
на главную страницу
содержание номера
информация о газете форум ПОархив номеров ПОпоиск по сайту

№13 (614) 30 марта 2013 года | кадровый вопрос
Вадим ПАНДЖАРИДИ

Это когда-нибудь кончится?!

В конфликт вокруг Елены Шлыковой втянуты даже ученики, а департамент образования отмалчивается, как всегда...
В конфликт вокруг Елены Шлыковой втянуты даже ученики, а департамент образования отмалчивается, как всегда...

Систему образования Перми сотрясают скандалы. Очередной разразился вокруг гимназии № 1.

21 марта директору гимназии № 1 (ул. Леонова, 14) Елене ШЛЫКОВОЙ был вручен приказ об увольнении. Она как раз вышла с больничного, а тут такая нежданная новость! Документ вручила не начальник департамента образования Людмила ГАДЖИЕВА, кстати, также приболевшая, а ее заместитель Ирина ПЕТРОГРАДСКИХ. Она лично приехала в школу, чтобы поставить директора перед фактом.

25 марта педагоги гимназии пытались обратиться к губернатору, главе Перми, главе городской администрации, министру образования края, в гордуму. По их мнению, команда об увольнении их директора поступила сверху. Единственное, что педагоги смогли сделать в тот день, это оставить свои обращения в приемных.


Ничего не накопали

Елена Шлыкова была назначена на должность директора всего полтора года назад, в июне 2011-го. За сравнительно небольшой период ее работы гимназия получила статус «общественно-активной школы», стала федеральной пилотной площадкой апробации методики нормативного подушевого финансирования работы с одаренными детьми (единственной в Перми), отмечена Почетным знаком UNISEF – организации, действующей под эгидой ООН (программа «Школа, доброжелательная детям»).

Из других достижений можно отметить, что по итогам единого регионального теста учеников 4-х классов гимназия заняла 2-е место в Пермском крае, по итогам ЕГЭ – 5-е. Гимназия получила право преподавать математику на углубленном уровне, хотя является учреждением с гуманитарным уклоном. Впервые за всю историю гимназии учитель математики Инна БАЯНОВА стала призером олимпиады среди педагогов «Профи-Край». И так далее.

И самое главное, брендовая гимназия № 1 успешно прошла аккредитацию и лицензирование.

Казалось бы, что еще нужно департаменту образования и его руководителям?

Елена Шлыкова: «О причинах увольнения я могу только догадываться. Петроградских, когда вручала мне приказ, несколько раз подчеркнула: без объяснения причин. Скорее всего, Гаджиевой или кому-то еще хочется видеть на моем месте другого. Отсюда и все эти бесконечные внеплановые проверки. Но ничего не накопали! И по последнему анкетированию педагогов и родителей – психологический климат в школе благоприятный».

В департаменте образования заявили только, что «законодательством для защиты интересов руководящих работников, каковым является Шлыкова Е.В., предусмотрены материальные гарантии, а именно выплата денежной компенсации в размере трех среднемесячных заработков». Иными словами, «расторжение трудового договора с руководителем гимназии № 1 Шлыковой Е.В. произведено в соответствии с трудовым законодательством». Дескать, чего еще ей надо?


Иллюзия апокалипсиса

В обращениях и педагогов, и родителей на имя Виктора БАСАРГИНА, главы Перми Игоря САПКО и главы городской администрации Анатолия МАХОВИКОВА указаны конкретные причины увольнения Елены Шлыковой.

«Видимо, заинтересованными лицами была организована акция по целенаправленной дискредитации директора гимназии: около десятка родителей (из 787 семей) и 4-5 педагогов (из 55) в одно время в разных кабинетах создали иллюзию апокалипсиса в гимназии. Вызывает крайнюю обеспокоенность тот факт, что ни мнением абсолютного большинства родителей, ни мнением абсолютного большинства педагогов учредитель, то есть департамент образования, не озаботился. «Вы мне помогите ее (директора – прим. ред.) убрать»,– несколько раз говорила им Гаджиева».

Педагоги также проследили странную цепочку. Смотрите сами.

18 января в гимназию поступает служебная записка от ЗАО «Эрон» – организации, проводившей инструментальное обследование здания гимназии, в которой говорится о предаварийном состоянии деревянных балок перекрытия над актовым и спортивным залами и о том, что нахождение учащихся в них за-прещается.

В тот же день Елена Шлыкова издает приказ о запрете нахождения людей в залах и уведомляет учредителя о проблеме и необходимости выделения дополнительных средств на ремонт перекрытий и кровли. Предполагаемая сметная стоимость – 15 млн руб. (без учета проектно-сметной документации).

29 января департамент издает приказ о внеплановой проверке. Проверка проходит с 1 по 28 февраля. Нарушений не обнаружено. Тогда организуется акция по «жалобам родителей и педагогов». Иными словами, создается видимость иных «серьезных проблем», не связанных с ремонтом.

С 27 февраля по 20 марта директор гимназии находится на больничном. А 21 марта, как блин на масленицу, готов приказ об увольнении.

Учителя и родители делают справедливый вывод: для освоения бюджетных средств на ремонт нужен другой директор, так как «Елена Шлыкова все средства пустит только на ремонт, и никаких «откатов» не будет и в помине».

Ситуация один в один совпадает с ситуацией в школе № 114, о которой «ПО» уже писал. Там также департамент образования собирался уволить директора в преддверии капремонта.

Так кто же будет следующим? Какой школе запланирован ремонт?

точка  зрения

По материалам


«Открытого письма»


«Считаем своим долгом опровергнуть ряд фактов, изложенных в многочисленных обращениях от якобы большинства педагогов».


1. Никакого «вопиющего хамства чиновников» в период проверки учреждения не было.


2. Упоминание «800 учеников и их родителей, а также более


50-ти человек педагогического коллектива», от имени которых якобы пишутся обращения, не соответствует истине.


3. Формулировка «никто из власти не встречался ни с директором, ни с коллективом» также не верна. Увольнению директора предшествовал целый ряд проверок и комиссий.


4. Заявление о «дестабилизации ситуации в гимназии», спровоцированной департаментом образования, можно также считать неправдой. На самом деле дестабилизирует образовательный процесс «группа поддержки» Е.В. Шлыковой.


Эти и другие моменты раскрывают ситуацию совсем с иной стороны. Но лучший выход из ситуации – вернуться к своим прямым обязанностям: учителям – учить, ученикам – учиться.

от редакции


 Лежачих не бьют


Родители и педагоги гимназии № 1 направили обращение на имя руководителей города и края – как «ответную реакцию на активные действия» бывшего директора.


По сведениям «ПО», Е. Шлыкова уволена 21 марта, и восстанавливать ее пока не собираются. Обращения в СМИ и различные инстанции – лишь попытка добиться справедливости. Как и у всех, в работе Шлыковой могли быть недостатки, но чрезмерная активность противоборствующей стороны вызывает недоумение.


Л. Гаджиева никого просто так не назначает и не увольняет, да еще по ст. 278 ТК РФ (увольнение без объяснения причин). Значит, были причины, в которых мы и хотим разобраться.

Просмотров: 2244


Твитнуть

КОММЕНТАРИИ

Главная
трагедия
комментарии недели
аватар
Откровенный разговор
развитие
репортаж
кадровый вопрос
проверка
имидж
колонка редакции
наш герой

Copyright © 1999-2003. . Все права защищены.
Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены. Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, представляемой рекламодателями.

карта сайта