Слушание дела о возбуждении исполнительного производства в отношении завода перенесено на неделю.
19 июня могла быть запущена процедура банкротства в АО "Соликамский магниевый завод". В этот день арбитражный суд Пермской области должен был рассмотреть заявление ОАО "Ловозерская горная компания" (ЛГК) о введении процедуры внешнего наблюдения на СМЗ. Но слушание дела перенесли ровно на одну неделю. Оказалось, что по данным соликамцев, они по долгам уже рассчитались, а по словам ловозерцев, они этих денег не получили.
Открытое противостояние ЛГК и СМЗ началось зимой 2003 года, когда арбитраж удовлетворил иск Ловозерской компании о взыскании с соликамского магниевого 56 миллионов рублей за поставленное сырье.
Арбитраж удовлетворил иск ЛГК и предписал судебным приставам наложить арест на счета СМЗ, что и было сделано. Таким образом, почти 25 миллионов рублей были списаны с завода в рамках исполнительного производства. Следующий ход в этой почти детективной истории остался за соликамцами. СМЗ подал апелляцию на действия судебных приставов. Апелляцию удовлетворили и исполнительное производство по этому делу приостановили.
Однако, поскольку решение суда о выплате 56-миллионного долга СМЗ не выполнял, то ЛГК, дождавшись необходимых в таком случае по закону трех месяцев, потребовала введения на Соликамском магниевом внешнего наблюдения.
По словам заместителя генерального директора СМЗ Андрея ПОПОВА, на день заседания "долг перед Ловозерской компанией полностью погашен". Как заметил господин Попов, 16 июня Соликамский завод перечислил ей в общей сложности 21,2 млн рублей. Однако в ЛГК факт поступления денег на счета опровергают. Как заявил ее представитель в суде, на день заседания банковского подтверждения о прохождении данной суммы и зачисления на счет ЛГК не было. В итоге судья Анатолий ИСАЕВ посчитал, что СМЗ не смог доказать факт погашения долга, а ЛГК не доказала, что эти деньги не поступили на счет компании. Руководство Соликамского магниевого заявило "ПО", что "на двести процентов" уверено, что на следующем заседании в арбитраже ЛГК будет отказано в возбуждении процедуры банкротства в отношении СМЗ.
Кроме того, на заводе не исключают возможности обращения с иском к службе судебных приставов с требованием возмещения убытков.
Тот факт, что оплата долга перед ЛГК началась только после решения арбитражного суда и реальной угрозы запуска процедуры банкротства, на СМЗ предпочитают не комментировать.
