
Белые ночи… черные пашни… А в отсталых реалиях инновации не приживутся! |
 |
 |
Публикуем ежегодный рейтинг «пермских» предприятий, по крайней мере, тех, кто осуществляет свою деятельность на территории Пермского края.
Как отмечают эксперты, динамику развития пермских предприятий можно наблюдать уже по такому критерию: чтобы «попасть» в число 200 крупнейших предприятий за 2010 год, нужно было преодолеть планку по выручке в 365 млн руб., теперь – 890 млн руб. (рост в 2,5 раза).
Лидирующие места, как и многие годы подряд, заняли предприятия топливно-энергетического комплекса, сохранив капитализацию и добившись больших объемов выручки. Так, консолидированная годовая выручка от продаж (за вычетом НДС, акцизов) четырех лукойловских предприятий («ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», «ЛУКОЙЛ-Пермь», «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» и «ЛУКОЙЛ-Пермнефтегазпереработка») составила 507,4 млрд руб.
Выручка ОАО «Уралкалий» немного «просела» из-за проблем со сбытом в конце прошлого года и составила 110,1 млрд руб. Как отмечали аналитики «Уралкалия», в III-IV кварталах 2012 года увеличения объемов продаж калия не произошло. Причиной стали трудности на индийском рынке, отсутствие контракта с Китаем во II полугодии 2012 года из-за достаточных складских запасов и внутреннего производства, а также макроэкономическая нестабильность. Также значительно снизились цены на фосфатные и азотные удобрения. Поставки калия замедлились к середине сентября после удовлетворения спроса в Бразилии, Индии и Китае. Покупатели на спотовых рынках воздерживались от новых заказов из-за отсутствия новых контрактов с Индией и Китаем. Для поддержания баланса рынка «Уралкалий» и PotashCorp объявили о снижении загрузки производственных мощностей в декабре 2012 года –
I квартале 2013 года.
«Уралкалию» удалось сохранить свою капитализацию на уровне 58,3 млрд руб. Кроме того, предприятие провело программу выкупа акций и глобальных депозитарных расписок с погашением. С начала действия программы выкупа приобретено ценных бумаг на общую сумму около 1,251 млрд долларов. Общий объем Программы не превысит 1,636 млрд долларов. В дальнейшем средства, которые ранее направлялись на выплату дивидендов, «Уралкалий» планирует перераспределить на развитие компании. Поддержка ликвидности компании необходима для инвестиционной привлекательности.
Кстати, публикация отчета о выкупе и досрочное закрытие годовой программы повлияли на стоимость акций: ценные бумаги «Уралкалия» подешевели 23 июля на 6,8%, а 24-го подешевели еще на 5,2%. Мировая конъюнктура на рынке калия также не на пользу акциям компании: цены на калий не растут, новых договоров пока не предвидится.
Напомним, «Уралкалий» и «Лукойл» являются основными плательщиками в бюджет края по налогу на прибыль.
Ритейл и телекоммуникации
Вот и российские региональные рынки устремились вслед общемировой тенденции, когда большой капитализации стали достигать высокотехнологичные компании. Так, в двадцатку крупнейших по годовой выручке вошло предприятие телекоммуникационной отрасли – ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», обогнав такие промышленные гиганты, как «Минеральные удобрения» и «Метафракс». Объем выручки компании составил 12,6 млрд руб. (15-е место в топ-100 и 44-е место по капитализации – 1,3 млрд руб.). Перспективы компании в текущем году можно оценить как положительные в свете поглощения столичного оператора интернета и ТВ «Акадо». «Эр-Телеком Холдинг» был вторым крупнейшим оператором широкополосного доступа (ШПД) в России, при этом не работал в Москве. Сделка уже одобрена ФАС России и может быть завершена до конца июля. «Акадо» оценивается в 650-700 млн долларов без учета долга (на конец 2012-го ее долг составлял чуть более 368 млн долларов). По предварительным данным iKS-Consulting, на конец I полугодия 2013 года «Акадо» обслуживала в Москве, Петербурге и Екатеринбурге чуть более 0,8 млн абонентов ШПД и чуть более 1,1 млн подписчиков платного ТВ.
Не менее значимым является присутствие среди промышленников и энергетиков компании-ритейлера ООО «Виват-трейд» – на 18-м месте с годовой выручкой 9,8 млрд руб. (капитализация – 1,9 млрд руб.). К группе предприятий под управлением «Виват-трейда» относятся ООО «Торговая компания «Виват», «Дельта-трейд», «Торговая сеть «Виват», «Виват-Буфет», «Хит-Бургер», «Торговая сеть «Норман» и др. Ритейлер по объему выручки оставил позади «Соликамскбум-пром», «Сибур-Химпром», «Мотовилихинские заводы» и др.
Отставание промышленников
В мае 2012 года губернатор Виктор БАСАРГИН встретился с промышленниками в региональном объединении работодателей «Сотрудничество». Губернатор пообещал разработать специальные программы, чтобы содействовать развитию производства. «Вы должны сделать прорыв, и администрация края будет этому способствовать», – обратился тогда губернатор к директорам предприятий.
Из всех обещанных программ принята только Программа социально-экономического развития, а статистика вновь вернула на землю: прорыва не получилось.
По данным Пермьстата, в обрабатывающих производствах индекс промышленного производства (ИПП) за январь-декабрь 2012 года (к январю-декабрю 2011 года) составил 97,4%. Всего по промышленным видам деятельности ИПП составил 98,9%. Заметное падение индекса отмечалось в целлюлозно-бумажной отрасли, издательской и полиграфической деятельности (79,3%), производстве машин и оборудования (76,4%).
Падение оборота промышленных предприятий продолжилось и в этом году – в I полугодии оборот составил 558,1 млрд руб. Более половины этого объема приходится на обрабатывающие производства – 373,5 млрд руб. (на 2,4% меньше, чем за шесть месяцев прошлого года). Оборот предприятий по добыче полезных ископаемых составил 100,3 млрд руб. (на 1,8% меньше, чем в I полугодии 2012 года).
Сводный ИПП за I полугодие составил 96,8%.
Рост ИПП отмечен в добывающих производствах (102% к уровню шести месяцев прошлого года), а также в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 104,2%. Падение ИПП зафиксировано в обрабатывающих производствах – на 5% по сравнению с I полугодием 2012 года.
В ТОП-ку!
В должниках по налогам по состоянию на 1 июня значились 255 предприятий и организаций. Антитоп возглавляет ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» с долгом более 1,4 млрд руб. Предприятие находится в процедуре банкротства, расхлебывает тяжелое «наследство» прошлых руководителей, но постепенно наращивает обороты. Надеемся, выкарабкается. По крайней мере, государственный заказ у завода есть.
За ним следуют ООО «Ростэк. Управление подрядных работ» (219,8 млн руб.), КМП «Теплоэнерго» (213,3 млн руб.), ООО «Народный дом» (194,7 млн руб.), ООО «Дорстройтранс» (114,1 млн руб.) и др. В должниках перед бюджетом, в основном, строительные компании, муниципальные предприятия в отрасли ЖКХ, предприятия машиностроения и металлообработки.
Согласно опубликованному УФНС России по Пермскому краю списку организаций, находящихся в стадии банкротства, значительная часть предприятий принадлежит сфере ЖКХ, в основном это муниципальные унитарные предприятия и управляющие компании.
Так, конкурсное производство введено в отношении МУП «Горнозаводское многоотраслевое производственное объединение ЖКХ», МУП «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис», МУП «Теплогорское жилищно-коммунальное хозяйство», МУП «Жилищно-коммунальное комплексное управление» Кизеловского городского поселения, Ильинское МУПП «Теплоэнерго», МУП «Тепловодснаб» Кизеловского района и др.
В число организаций-банкротов вошли УК «Жилсервис», «Пермский мастер комфорта», «Комплексное обслуживание домов», «ПМК» (внешнее наблюдение), «Фаворит», «Комфорт-Сервис», «Доверие», «Новый город», «Техком», ООО «Управдом», «Доверие» (внешнее наблюдение), ООО «Гарант комфорта» (внешнее наблюдение).
Всего в списке налоговиков 577 пермских предприятий и организаций, принадлежащих строительной, лесной, машиностроительной отрасли, сельскому хозяйству. Среди финансовых организаций банкротят: два банка («Прикамье» и «Каури»), два кредитных кооператива («Город» и «Оберег») и две страховые компании («Медиполис» и «Урал-АИЛ»). Процедуры банкротства введены на заводе им. Дзержинского, Пермском заводе смазок и СОЖ и Пермском абразивном заводе.
В отрыв ушли компании, стоимость затрат на бизнес (налог на землю, оплата энергоресурсов и т.д.) которых гораздо ниже, чем у промышленников. В результате высокой себестоимости продукции пермских промпредприятий они проигрывают в демпинговой войне, их продукция становится невостребованной, падает годовая выручка, валовая прибыль, и, как результат, это может привести к банкротству. Последний ТОП наглядно показывает, что выживают предприятия с сильным лобби своих интересов во властных структурах. Те же управляющие компании Алексея ЛУКАНИНА и Александра ЗОТОВА процветали во время «царствования» губернатора Олега ЧИРКУНОВА, а сейчас – разорены.