№14 (564) 7 апреля 2012 года (PDF)
«Вам это не положено!»
№14 (564) 7 апреля 2012 года
Автор: АНТОН МИХАЙЛОВ
Как чиновники усложняют жизнь людям, не зная законов.
Создается впечатление, что чиновники не знают законов, которые составляют основу их деятельности. И чтобы ничего не делать, ссылаются на какие-то инструкции либо устные распоряжения начальства. Но азбучная истина в том, что любые инструкции, противоречащие Конституции и федеральному законодательству, ничтожны. Выходит, государственные служащие не знают законов государства, которому служат?
Жилье сиротам? Не дадим!
Взять, к примеру, предоставление жилья сиротам. Это обязанность государства, однако чиновники делают всё, чтобы усложнить жизнь сиротам.
Так, Вероника Пестрикова вынуждена была обратиться в суд. Ленинский суд обязал администрацию Перми предоставить ей благоустроенное жилье по договору социального найма в черте города, площадью не менее 42 кв. м, за счет краевого бюджета.
Какова же была реакция чиновников правительства и краевого минсоцразвития? И те и другие просили судебное решение отменить! Высокопоставленные чиновники посчитали судебное постановление «незаконным и необоснованным». Правда, судебная коллегия краевого суда оставила в силе решение суда первой инстанции.
Также недавно суд обязал администрацию Перми предоставить за счет краевого бюджета Ю. Павлюченковой и А. Стрелецких благоустроенное жилье по договору соцнайма площадью не менее 33 кв. м.
Бездушное отношение к сиротам характерно не только для чиновников краевого центра. Кишертский и Чернушинский районные суды вынуждены были возложить на чиновников аналогичную обязанность по предо-ставлению жилья В. Ватолину и Т. Деминой. Произошло это благодаря искам, поданным в суд районными прокурорами.
Для них закон не писан
Земельный участок – это подарок от государства. Однако пермские чиновники имеют на этот счет иное мнение.
Пермячка Ольга Кустова (инвалид III гр.) обратилась в департамент земельных отношений (ДЗО) с заявлением о предоставлении ей в аренду для индивидуального строительства участка по ул. Тимкинской (Орджоникидзевский р-н). Отказ последовал незамедлительно: мол, в настоящее время порядок предоставления участков данной категории граждан федеральными законами не урегулирован. Хотя закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предписывает первоочередное право инвалидов на получение участков для индивидуального жилищного строительства.
О. Кустова обратилась в суд и потребовала признать незаконным отказ ДЗО. Орджоникидзевский районный суд ее исковые требования удовлетворил: на департамент возложена обязанность предоставить участок в первоочередном порядке без проведения аукциона сроком на 10 лет.
Чиновники ДЗО регулярно «бодаются» в судебных процессах с гражданами. Суд то признает незаконным и отменит уведомление департамента к какому-нибудь договору аренды о размере платежа, то обяжет чиновников подготовить распоряжение о предоставлении в собственность участка и проект договора купли-продажи земли по выкупной цене. Так, недавно Кировский районный суд признал решение департамента об отказе в предоставлении Тамаре Щелкуновой в собственность участка площадью 1200 кв. м в краевом центре по выкупной стоимости – незаконным. Предпринимательница является собственником объекта незавершенного строительства – жилого дома, расположенного на спорном участке. Он предоставлен ей по договору. Однако ответчик, без всяких на то законных оснований, отказывает предоставить участок в собственность по выкупной цене, предлагая приобрести его по рыночной... Что хотят, то и творят!
Уберите скотомогильник!
Судебные решения, принятые в последние месяцы, шокируют. В XXI веке(!) суд вынужден заставлять чиновников убирать свалки, организовывать теплоснабжение, обустраивать свет на улицах, приводить дороги в соответствие госстандартам, создавать благоприятную окружающую среду…
Перед Новым годом Оханский районный суд обязал администрации двух сельских поселений обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Проще говоря, суд – с помощью прокурора! – заставил установить возле зданий администраций пандусы.
Что, без суда и прокурора это нельзя сделать? Дошло до того, что Мотовилихинский суд Перми обязал чиновников Госветинспекции обустроить… 3 скотомогильника. А чиновники в апелляционной жалобе просили – не поверите! – отменить это решение, считая его незаконным. Мол, не наша обязанность – обустраивать скотомогильники. Краевой суд оставил их жалобу без удовлетворения.