Больше ста человек стоя аплодировали решению Арбитражного суда Пермского края... Судились 9 месяцев. И победа как будто действительно родилась – в мучениях, в потраченных силах и средствах.
Несколько ТСЖ Перми смогли оспорить тариф на тепловую энергию “Пермской сетевой компании” (ПСК). В битве с монополистом, на стороне которого правительственное ведомство Региональная энергетическая комиссия (РЭК), истцам помогали Пермское УФАС России, прокуратура края, Контрольно-счетная палата Пермского края и “Пермский обозреватель”.
22 апреля решением Арбитражного суда Пермского края признаны недействующими тарифы на тепловую энергию, установленные постановлением Региональной энергетической комиссии (РЭК) Пермского края для ООО “Пермская сетевая компания” (ПСК) на II полугодие 2012 года.
В ходе заседания представители Ассоциации ТСЖ “Пермский стандарт”, Контрольно-счетной палаты Пермского края (КСП), Пермского УФАС России и прокуратуры Пермского края наголову разгромили оппонентов от РЭК и ПСК. Честно говоря, автору в один момент даже показалось, что представитель ПСК Ирина СИНЦОВА вот-вот расплачется…
Победа в этом споре стала для заявителей делом принципа. Присутствовавшие на суде пермяки своей радости по поводу принятого судом решения не скрывали – зал аплодировал стоя.
Напомним, основанием для иска послужили результаты проверки деятельности РЭК, проведенной аудиторами КСП. Согласно их выводам, тарифы на тепло с 2008 по 2011 год были необоснованно завышены. Необоснованно включенными в тариф оказались 800 млн руб. у ПСК и 2,5 млрд(!) руб. – у ТГК-9. В действиях РЭК выявлены многочисленные нарушения законодательства.
Суд определил, что тарифы, которые были установлены на вторую половину 2012 года в размерах 1 213,35 (с 1 июля по 31 августа) и 1 280,06 (1 сентября по 31 декабря) руб./Гкал, – недействительны.
Ольга ЯНДЫЕВА, исполнительный директор ассоциации ТСЖ “Пермский стандарт” (выступала представителем истцов на суде):
– Наша борьба против ПСК началась в 2008 году. Сначала мы пытались оспорить результаты торгов, по результатам которой ПСК стала собственником сетей МУП “Пермгоркоммунтепло”. Затем пытались оспорить договор между ПСК и ТГК-9, который наделял ПСК статусом теплоснабжающей организации. Эти суды мы проиграли, но собрали очень много информации о ПСК. Так, например, поймали их на подделке подписей.
Затем были многочисленные споры в управлении антимонопольной службы. В итоге мы пришли к решению, что надо попробовать оспорить тариф. По истечении 9 месяцев мы добились судебного решения.
Мы тоже хотим!
Многие управляющие компании решили воспользоваться появившейся возможностью и отбить хотя бы часть уплаченных средств или, в случае неуплаты, уменьшить свой долг.
Анатолий ПЕШКОВ, гендиректор УК “ТехКомфорт”:
– Пока не совсем ясно, что можно будет стребовать с ПСК. Мы ознакомились с результативной частью, ждем полного решения. Но если всё действительно так, как мы думаем, то, обязательно воспользуемся возможностью. Да все воспользуются ею!
Наталья КРЮЧКОВА, гендиректор ГП УК “Лидер Плюс” и УК “ФАВОРИТ”:
– Решение суда – очень приятный сюрприз. Пожалуй, это первая адекватная новость из сферы ЖКХ за последние пять лет. Мы уже давно твердим, что ПСК “зажрались”, вот и получили, наконец. В ближайшее время мы с жителями подготовим иски и пойдем с ними в суд.
Этим судьям аплодировали стоя... А губернатор Басаргин не разделил радости народа, он сказал: "Мы будем подавать кассацию"
А мы не хотим!
Однако нашлись и такие коммунальные управленцы, которые новостью совсем не воодушевились. Директор УК “ЖУК” Алексей САМОНОВ в разговоре с корреспондентом “ПО” сказал, что его компания судиться с ПСК не будет: “Мы ничего оспаривать не будем, нас все устраивает”.
А то, что тариф не устраивает жителей, которых обслуживает “ЖУК”, его не интересует.
РЭК-истерика
Региональная энергетическая комиссия прокомментировала решение суда.
По ее мнению, что-то там не в полной мере учтено и не принято во внимание. Цитируем: “Решение основывалось на отчете КСП, проводившей проверку соответствия деятельности РЭК единой политике в сфере госрегулирования тарифов в 2008-2011 годах, выводы которой остаются на сегодняшний день достаточно спорными”.
От ред.: С чего бы это выводы проверки КСП остаются спорными? Для кого – тепловиков и РЭК? Никто результаты проверки КСП нигде не оспаривал.
РЭК выражает опасение, что судебный процесс подготовлен ТСЖ и управляющими компаниями, имеющими задолженность перед ПСК и желающими уйти от ответственности за неоплату тепловой энергии, притом что жители уже оплатили отопление и горячее водоснабжение. Стоит отметить, что это не первая попытка уклонения от оплаты коммунальных ресурсов. Ранее представителями ТСЖ и УК был инициирован судебный процесс по вопросу обоснованности налога на добавленную стоимость (НДС) при расчетах за тепло. При этом судом была принята позиция ПСК.
От ред.: Ну, это здесь точно ни при чем. По вопросу возврата НДС выиграла не ПСК. Решение было принято “наверху” – государство побоялось коммунальной смуты.
В зависимости от распространения срока действия решения суда величина недополученной выручки ПСК может составить от 700 млн до 2,7 млрд руб. В ближайшее время ожидается опубликование Арбитражным судом мотивировочной части решения, которое будет оспорено ПСК в суде кассационной инстанции. Позиция ресурсоснабжающей организации будет всесторонне поддержана, прежде всего по причине угрозы срыва отопительного сезона 2013/14.
От ред.: РЭК заботится об отопительном сезоне? Кто в это верит? РЭК, в руководство которой периодически входили представители ресурсоснабжающих компаний, РЭК, идущая на поводу у монополистов, вдруг озаботилась отопительным сезоном?
Угроза потери денег Пермской сетевой компанией – вот что заботит правительственное(!) ведомство.
Странно, правда?
В ТЕМУ
Вернуть награбленное
Несмотря на то, что РЭК и ПСК попытаются судебное решение оспорить, а деньги жителям никто добровольно не вернет, всё же попытаться вернуть свои средства стоит.
Как поясняет юрист Ассоциации “Пермский стандарт” Виталий СТЕПАНОВ, в выигрыше остались только те управляющие организации, которые не заплатили за тепло или заплатили не в полном объеме. Например, участвующие в судебной тяжбе ТСЖ не платили за тепло по завышенным тарифам. Теперь они заплатят за него по тарифу в размере 1144,67 руб., то есть почти на 12% меньше, чем другие потребители ПСК.
Организации, которые оплачивали счета в полном объеме, вернуть средства жителей не смогут – по той причине, что, согласно российскому законодательству, нормативные акты (в данном случае постановление РЭК) признаются недействующими с момента оглашения судом своего решения. То есть решением можно пользоваться лишь в отношении тех платежей за тепловую энергию, которые управляющие компании только еще собираются сделать. Все операции, проведенные до принятия решения, считаются действительными.
Однако стоить обратить внимание на тот факт, что многие организации по тем или иным причинам задерживают платежи, то есть у жителей есть вполне реальная возможность вернуть переплаченные средства. Для этого им следует написать заявление в свою управляющую организацию, а уж как коммунальщики будут решать вопрос между собой – вопрос для обычных людей второстепенный.
ИНСТРУКЦИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ
1) Узнать, имеется ли задолженность у вашей УК перед ПСК. Для этого зайти на сайт http://kad.arbitr.ru/ и узнать, имеется ли иск от ПСК в сторону вашей УК. Если таковой есть, то, скорее всего, УК имеет задолженность.
2) Написать заявление в УК (прийти в офис компании и написать заявление на возврат средств, к которому желательно приложить копию судебного постановления о признании тарифа недействующим (взять его можно на том же сайте, номер дела А50-12735/2012) и постановление суда о принятии иска ПСК к вашей УК.
3) Получить переплаченные средства.
В какой форме будут возвращены средства, вы вправе решать сами – это может быть перерасчет или перевод денег на ваш счет в банке. Кроме того, жители могут принять решение потратить эти средства на общедомовые нужды.
№17 (618) 27 апреля 2013 года (PDF)
Родилась победа
№17 (618) 27 апреля 2013 года
Автор: Влад Павлов
Больше ста человек стоя аплодировали решению Арбитражного суда Пермского края... Судились 9 месяцев. И победа как будто действительно родилась – в мучениях, в потраченных силах и средствах.