Арбитражный суд Пермского края ввел внешнее наблюдение в отношении ООО «Искра-Турбогаз».
Это не первая попытка кредиторов «Турбогаза» признать предприятие банкротом и таким образом добиться погашения долгов. На сей раз с подобным иском обратилось ООО «Урал-Тест», которому производитель газоперекачивающих агрегатов задолжал около 390 тыс. руб. В июле в ходе судебных заседаний «Урал-Тест» отказался от заявленных требований в пользу ПАО «НПО «Искра» – на тот момент сумма долга «Искры-Турбогаз» перед НПО только по вступившим в силу решениям суда составляла 519 млн руб. Общая же задолженность, по оценкам «Искры», приближалась к 707 млн руб.
Сегодня судом рассматривается еще целый ряд исков к «Турбогазу» – от других его кредиторов.
«Искра» – мама, «Газпром» – папа
ООО «Искра-Турбогаз» было образовано в 2002 году по инициативе и силами НПО «Искра». Новое предприятие создавалось в соответствии с решением совета директоров, по согласованию с «Газпромом» и с одобрения правительства РФ. Его основной задачей было обеспечить выполнение заказов «Газпрома» на поставку газоперекачивающих агрегатов для строительства газопроводов «Голубой поток»,
«Северный поток», «Ямал–Европа» и др. Оборудование производилось по лицензии НПО «Искра». Оно же имело максимальную долю в ООО «Искра-Турбогаз» – 33,4%, что на 0,1% больше, чем у остальных участников: украинского СНПО им. Фрунзе и московского предприятия «Аском Инвест». На тот момент «Аском» также владел 20% обыкновенных акций НПО «Искра», которые внес в качестве оплаты уставного капитала «Искры-Турбогаз».
– Таким образом, 20% акций нашего предприятия перешли в собственность «Турбогаза», – поясняет управляющий по корпоративному развитию ПАО «НПО «Искра» Александр ФЕФИЛОВ. – Это было очень важно для нас, поскольку мы получили возможность контролировать приличный пакет, который не мог быть продан без нашего участия.
Лакомый кусок, да поперек горла
К 2012 году состав участников ООО «Искра-Турбогаз» претерпел серьезные изменения. Постоянными остались только доли НПО «Искра» (33,4%) и СНПО им. Фрунзе (33,3%), компания «Аском» значительно уменьшила свое присутствие в ООО. Одну из долей выкупило предприятие, аффилированное олигарху Сулейману КЕРИМОВУ.
На тот момент «Искра-Турбогаз» представляла лакомый кусок для акул бизнеса. Как следует из открытых данных, выручка предприятия по итогам 2012 года составляла 4,5 млрд руб. (в 2013-м – 7,9 млрд руб.), чистая прибыль – 499 млн руб. (в 2013-м – 635 млн руб.).
В конце 2012 года участники ООО «Искра-Турбогаз», за исключением НПО «Искра», вышли на правительство России с предложением, чтобы «Искра» продала свою долю в «Турбогазе» и покинула состав участников. Обосновывалось это тем, что основное направление работы «Искры» – гособоронзаказ, поэтому гражданскую продукцию стоит оставить «Турбогазу».
В НПО «Искра» признаются, что подобное решение было невыгодно, поскольку предприятие теряло значительную часть прибыли. Тем не менее, государство обязало «Искру» продать свою долю в «Турбогазе» одному из участников ООО, либо предприятию в целом по рыночной цене. По условиям сделки, «Искра-Турбогаз», в свою очередь, безвозмездно передавала в собственность государства 20% акций «Искры».
Эта схема была реализована в течение 2013 года. В качестве покупателя доли, принадлежавшей НПО, выступало само ООО «Искра-Турбогаз». Рыночная стоимость составила 557 млн руб. Договором предусматривалась рассрочка платежа. С учетом дополнительных соглашений окончательный срок был перенесен на ноябрь 2014 года. Однако к этому времени «Турбогаз» выплатил «Искре» лишь часть суммы. На сегодня его задолженность составляет 275 млн руб.
Долги окружают
«Искра-Турбогаз» задолжала «Искре» не только по договору купли-продажи доли в ООО, но и за поставленное оборудование, лицензионный договор, на основании которого выпускались газоперекачивающие агрегаты, оказание услуг по шеф-монтажным и пусконаладочным работам – всего порядка 707 млн руб. Судебными решениями был подтвержден долг в размере 519 млн руб., по оставшейся сумме процессы еще не завершены.
4 августа дебиторы «Турбогаза» перечислили «Искре» 103 млн руб. Таким образом, долг уменьшился приблизительно до 604 млн руб.
В июле на судебном заседании по иску НПО «Искра» о введении процедуры банкротства в отношении «Искры-Турбогаз» представитель ответчика отметил, что «Газпром» должен «Турбогазу» около 600 млн руб., что подтверждается исполнительными листами. По неофициальной информации, с того момента дебиторская задолженность «Газпрома» уменьшилась до 400 млн руб.
Направленное турбопадение
В 2014 году Сулейман Керимов продал свою долю в «Турбогазе» компании, которая контролируется группой «Энергетический стандарт» Константина ГРИГОРИШИНА. «Энергостандарт» контролирует также украинское СНПО им. Фрунзе.
– Новые собственники «Турбогаза» обратились в «Газпром» с предложением производить газоперекачивающие агрегаты по лицензии СНПО им. Фрунзе и отказаться от услуг нашего предприятия, – пояснил генеральный директор ПАО «НПО «Искра» Владимир ШАТРОВ. – И это на фоне того, что в последнее время приоритет загрузки отдается в первую очередь российским предприятиям. В 2014 году лицензионный договор между «Искрой» и «Турбогазом» продлен не был, поскольку у последнего прекратились заказы на поставку ГПА.
По некоторым данным, выпуск оборудования по лицензии СНПО им. Фрунзе позволил бы собственникам «Искры-Турбогаз» сократить затраты на производство и получить дополнительную выгоду. Под столь мощный актив можно было привлекать крупные банковские кредиты, чтобы, к примеру, поиграть на валютном рынке. Участие «Искры» в управлении «Турбогазом» мешало этому, считают в НПО. Прежнее руководство «Искры-Турбогаз» выступало против планов Константина Григоришина, опасаясь сокращения выручки – с 7,9 млрд руб. в 2013-м до 3,4 млрд руб. в 2014-м и до нуля в 2016-м.
В последнее время, по причине завершения ряда проектов и приостановления строительства газопровода «Южный поток», заказы от «Газпрома» значительно сократились. Потеряв «Искру-Турбогаз» как сборочно-комплектовочную базу, НПО «Искра» перенесло производство оборудования для нефтегазодобывающих компаний на предприятия «Искра-Энергетика» и «Искра-Авигаз».
Куда дальше?
На сегодня у собственников ООО «Искра-Турбогаз» есть два классических выхода из сложившейся ситуации: либо поддерживать предприятие и пытаться получить новые заказы, которые начнут приносить прибыль, либо избавляться от актива, ставшего обузой. Ведь содержание любой производственной базы, в том числе простаивающей, требует вложения немалых денежных средств.
Но есть и более изощренные схемы получения выгоды в подобной ситуации. Возможно, именно поэтому в суде на право контролировать банкротство «Искры-Турбогаз», наряду с НПО «Искра», претендовала еще одна компания – Action International Limited, зарегистрированная на Сейшельских островах. Можно предположить, что владельцы «Искры-Турбогаз» могли быть заинтересованы в участии иностранной компании, которая бы осуществила преднамеренное банкротство и списание долгов.
Сегодня, несмотря на многочисленные судебные тяжбы, между НПО «Искра» и ООО «Искра-Турбогаз» остаются действующие хозяйственные договоры и деловые связи.
– Мы не ставим перед собой цель добиться банкротства ООО «Искра-Турбогаз», – отмечает генеральный директор НПО «Искра» Владимир ШАТРОВ. – «Искра» готова обсуждать варианты, которые бы не только обеспечили погашение кредиторской задолженности, но и позволили наладить последующую работу предприятия. Это во многом зависит от собственников и руководства «Турбогаза», от действий специалистов внешнего наблюдения.



Один из цехов ООО «Искра-Турбогаз»



