На объектах экстрим-парка после ремонта остались трещины.
Пермский экстрим-парк обновили. Скейтеры, роллеры и велосипедисты ждали ремонта с 2009 года – с момента ввода в эксплуатацию. Им долго обещали, что площадку доведут до приличного состояния. Но из городского бюджета всё никак не выделяли деньги. «ПО» ознакомился с документами, которые частично объясняют причины затяжного строительства.
Американская мечта
После возвращения бывшего главы города Игоря ШУБИНА из Луисвиля (США) в экстрим-сообществе пошли слухи, что городские власти готовы построить скейт-парк. В это мало кто верил.
Спортсмены ждали специальную площадку десяток лет – с момента появления уличного спорта в городе. За катание возле памятника Добровольческому танковому корпусу на ул. Тимирязева и возле драмтеатра экстрималов задерживали, отвозили в милицию, называли вандалами...
Если взять фантазии райдеров того времени и нарисовать карту, то обустроенные спортивные площадки на ней – в каждом районе города. Спортсмены год за годом говорили друг другу, что парк вот-вот откроется. Всегда кто-то что-то слышал, но подтверждения никто найти не мог.
Однако тогда, в 2007-м, сообщения про луисвильский проект оказались небеспочвенными. Правда, экстрималов снова огорчили: готовый проект, подаренный пермскому мэру американцами, пришлось переделывать. Подгонять латинские обозначения под российские ГОСТы и СНиПы поручили компании «Промакс».
В то время как воображаемую карту экстрим-площадок продолжали рисовать, из уст чиновников уже прозвучала информация о строительстве объекта возле остановки «Пермская ярмарка». Потом место выбирали снова, пока окончательно не решили строить бетонные конструкции на площади Гайдара.
Позднее неразбериху с площадкой в местных СМИ объяснил Игорь Шубин: «Проект затянулся и долго не реализовывался. Когда я пытался выяснить, в чем дело, мне говорили, что там (на бульваре Гагарина) очень сложный склон, с подъездами плохо. Тогда я попросил комитет по делам молодежи организовать встречу с представителями общественности, которая в этом экстрим-парке заинтересована. Я спросил: «Ребята, как вам площадка на Гагарина?» Они говорят: «Конечно, она неидеальная, но мы и этому рады. Постройте нам хоть что-нибудь, – разговоры идут больше года, а дел нет».
Проект, заказанный уже за деньги пермских налогоплательщиков, главу города также не устроил. «Я сказал администрации, чтобы с этим проектировщиком («Промакс». – Прим. ред.) дел не иметь. Проект экстрим-парка на бульваре Гагарина они уже провалили. Полное фиаско было у этой компании на градсовете по культурному центру в Мотовилихе. Я не допущу, чтобы им снова поручили разрабатывать проект экстрим-парка на площади Гайдара». Однако компания «Промакс» опять стала победителем конкурса.
На пермский лад
Изначально стройку оценивали в 13 млн руб. Однако из инвестиционного проекта конца 2008 года следует, что на работы в бюджете заложили 43,1 млн. В 2008 году почти половину планировали потратить на тахеометрическую съемку, оформление землеустроительного (межевого) дела, проектно-изыскательские работы, проектно-сметную и рабочую документацию, вневедомственную экспертизу. Оставшуюся часть – непосредственно на строительство в 2009 году.
Работы на проектирование и монтаж спортивной площадки заказал департамент культуры и молодежной политики администрации Перми. Надежда КОЧУРОВА тогда предупреждала, что в мэрии «готовы на удорожание проекта».
Стройка и вышла дороже. В 2009 году развивалась программа обустройства скверов и парков. Чиновники передали выполнение этой задачи новой организации, которую возглавил Сергей МАЛЕНКО, – МАУ «Агентство социокультурных проектов». Из аудиторского заключения видно, что на скейт-парк учреждению передали 52,88 млн (в отчете об исполнении городского бюджета за 2009 год стоит сумма 53,5 млн руб.).
Понятно, что автономное учреждение самостоятельно ничего не строило. Появился подрядчик – компания «Оригинал-Интерьер». С ней заключили договор на 37,1 млн. Затем был заключен договор с субподрядчиком – «Монолит-Строй», только сумма за работы оказалась уже на 6,6 млн руб. меньше. Интересно, что в остальном тексты договоров подряда и субподряда фактически одинаковые.
Эти и другие документы, включая расчеты между сторонами, компании принесли в суд. Во время спора бывшие компаньоны пытались определить, сколько денег должен заплатить победитель конкурса субподрядчику. Согласно документам, «Монолит-Строй» получил 21,5 млн руб. и утверждал, что выполнил работ на 7 млн больше, но не смог этого доказать. Так или иначе, выходит, что стройку на полную смету недофинансировали.
Директор «Монолит-Строй» Роберт ИБРАЕВ вспоминает, что строить начинали без разрешений – их получили позже; конкурс как таковой заказчики не проводили; а когда строители начали копать грунт, пришлось отчерпывать воду.
Строили парк на два месяца дольше. В акте приемки в эксплуатацию говорится, что МАУ «Агентство социокультурных проектов» предписало исправить недочеты. Правда, сделали это странно. Можно было не платить за работы, которые не выполнены. Но первый договор закрыли. А перед этим заключили второй: компании «Оригинал-Интерьер» предписали устранить нарушения, но пообещали еще 4 миллиона – за новые услуги, которые изначально не оговаривались.
Представьте, что вы заказали ремонт балкона. У вас к исполнителю остались претензии. И вместо разрыва деловых отношений с фирмой вы соглашаетесь заплатить ей еще и за установку окна на кухне. Для этого вам надо заплатить за ремонт балкона, но устранять недочеты исполнитель начнет только по окончании зимы.
...Потом экстрималы долго ждали, чтобы в парке выровняли радиусы и отшлифовали поверхность бетонных чаш. В приложении ко второму договору говорится, что это сделали, в чем обитатели парка сомневаются.
Зато позднее спортсмены наблюдали за новым этапом – возведением трибун. Трибуны собрали, а под ними создали комфортные помещения, облицованные плиткой.
Удивительно, но попользоваться помещениями никто не успел – под конец года плитку сняли, а сами комнаты превратились в свалку. И они всё еще заброшены.
В три срока
В Перми с 2009 года сменилось три мэра. А стройку парка так и не закончили. Чиновники и депутаты говорили, что не могли тратить на парк деньги, так как его возвели в зоне общего пользования, а не на территории спортивных сооружений. Также в мэрии поясняли, что бетонные чаши – это вовсе не объект капитального строительства: поэтому разрешения на строительство и не требовались. Но теперь, судя по всему, ситуацию решили отыграть обратно.
В конце 2016 года площадку поставили на баланс «Городского культурно-спортивного комплекса». До этого она была бесхозной. Попытались провести первый ремонт, но подрядчик не полностью выполнил работы, и договор с ним расторгли, выплатив ему 300 тыс. из 500 тыс. руб.
В этом году работы продолжила уже новая компания. Но, по словам экстрималов, радиусы так и не выпрямили, а поверхность на части участков всё еще остается негладкой. Также после ремонта везде видны трещины.
В «Городском культурно-спортивном комплексе» так прокомментировали прошедший ремонт: «На первом этапе реконструкции чаши была задача устранить именно крупные дефекты – выбоины, трещины, расслоения. Были восстановлены деформационные швы – восстановлены бетонные грани швов и заново заполнены эластичными элементами. Перед тем как приступить к ремонту, были опрошены катающиеся, чтобы определить этапы работ. Также в ходе ремонта были окрашены металлические элементы чаши, восстановлены разрушенные участки лестницы и цоколя. Основная работа по устранению дефектов впереди. С удовольствием выслушаем мнение каждого, кому не безразлично будущее экстрим-парка, и постараемся учесть все мнения при планировании следующих этапов работы».
А пока некоторые депутаты Госдумы от Пермского края предлагают «переходить к не парламентским методам воздействия на городские власти» и обещают посетить объект уже в конце июня.
Пермские экстрималы, конечно, готовы кататься в любых условиях, ведь это уличный спорт, а уличным спортсменам никто благоприятных условий обещать не должен… Но так было раньше. Скейтбординг – уже олимпийский вид спорта. Пока про Олимпиаду в Перми никто не говорит – экстрим у нас обыкновенный. Но были потрачены бюджетные деньги, было достаточно времени на строительство и ремонт объекта, и потому хотелось бы видеть парк приемлемым для занятий – хотя бы без трещин и с ровными
радиусами. Все-таки уличный спорт опасный.