Главный результат полуфинальной серии для "Урал-Грейта" – не спортивный.
Полуфинальная серия чемпионата России по баскетболу не позволила "Урал-Грейту" решить спортивную задачу – команда не вышла в финал. Другое дело, что 5-матчевая серия сделала выполнимой задачу эмоционального характера: две домашние победы помогли клубу сохранить лицо.
Накануне полуфинальной серии play off прогнозы практически всех специалистов, имеющих отношение к баскетболу, были на редкость единодушны: в противостоянии "Урал-Грейта" и УНИКСа фаворитом считали последнего. И на то, безусловно, были основания – казанцы сегодня явно сильнее себя образца последних сезонов. Команда выглядит сбалансированным коллективом, и, кстати, в финале ЦСКА явно не ждет легкая жизнь. Фактически серия Перми и Казани подтвердила предположения, делавшиеся экспертами в преддверии игр.
Как ни банально звучит, но определяющим фактором в победе УНИКСа стал состав. В отличие от "Урал-Грейта", комплектовавшегося урывками, казанцы весь сезон провели одним составом. В полуфинальных поединках большие сыгранность и сбалансированность УНИКСа выглядели очевидными. Как следствие, только в одной встрече пермяки допустили меньше потерь, чем казанцы, единожды разница в этом показателе вообще выглядела катастрофически (17 против 6).
Не менее катастрофично выглядит отставание "Урал-Грейта" в подборах. Борьбу под щитом пермяки проигрывали в каждом поединке. Даже несмотря на травму основного центрового казанцев Эурелиуса ЖУКАУСКАСА, превосходство коллектива, ведомого Станиславом ЕРЕМИНЫМ, было очевидным. К тому же, универсализм еще не так давно уральского дуэта высокорослых Мартина МЮЮРСЕППА и Криса ЭНСТИ усложнял задачу пермяков.
Кстати, что касается реваншистских настроений, то, судя по настрою экс-пермяков, они присутствовали. Особенно это касается Энсти. Австралийский центровой был одним из лучших в серии, проявляя то, что болельщики "Молота" видели в его исполнении нечасто – настоящие бойцовские качества. "Урал-Грейт" демонстрировал подобное только в домашних матчах, дошло до того, что Вальдемарас ХОМИЧЮС после стартового поединка серии в интервью "Спорт-Экспрессу" заявил, что "ребята играть не хотят". Вряд ли дело только в нежелании, сегодня ясно – некоторые баскетболисты к противостоянию такого уровня оказались не готовы. Прежде всего, это касается Даррена Фенна и Иво Йосиповича, в старании им, безусловно, отказать трудно, но систематически компенсировать недостаток мастерства рвением просто нереально. Узость скамейки – важнейший козырь, имевшийся в колоде Еремина. Если "Урал-Грейт" все матчи фактически проводил 6-7 баскетболистами, то УНИКС – 8-9. В условиях play off, когда на восстановление времени нет, подобный человеческий профицит становится определяющим. Во многом он и стал залогом преимущества Казани в командных действиях, как в нападении, так и в обороне, поскольку ставка Сергея БЕЛОВА на быстрые атаки и сверхагрессивную защиту оправдана только при наличии соответствующих исполнителей.
На самом деле анализировать причины поражения "Урал-Грейта" достаточно просто, в силу их очевидности. УНИКС обладал большим клубным бюджетом, лучшим набором игроков, преимуществом своего поля. Фактически это не оставляло пермякам серьезных шансов на успех. Другое дело, что победы в "Молоте" очень существенно скажутся на общих оценках, которые прозвучат после окончания сезона. Теперь филиппики в адрес "Урал-Грейта" о "провальном чемпионате" будут уравновешиваться отсылом к ходу полуфинальной серии. И логика в этом, безусловно, есть.