Депутат Законодательного собрания Пермского края, член парламентской группы «Солидарность» считает, что краевые власти целенаправленно уничтожают настоящие бренды Пермского края.
– Вадим Леонидович, на этой неделе вы и другие члены группы «Солидарность» обратились к председателю правительства Пермского края Валерию СУХИХ с запросом – обосновать дополнительные бюджетные расходы. Какие расходы удивили?
– Депутатов «Солидарности» интересуют следующие статьи расходов: предоставление новой государственной услуги «Создание экспериментальных постановок в области исполнительского искусства» с объемом финансирования в 2011 году – 100 млн рублей, в 2012 и в 2013 – по 240 млн рублей на год; содержание дополнительных 4 штатных единиц заместителей председателя правительства края с объемом финансирования в 2011 году – почти двенадцать с половиной миллионов рублей, в 2012 и 2013 – по три миллиона рублей ежегодно; содержание 11 штатных единиц по проектным офисам «Реформа здравоохранения», «Инновационный кластер», «Пермь – культурная столица Европы» с объемом финансирования в 2011 году – 5 млн 769 тысяч рублей.
Мы запросили у Валерия Сухих документы, объясняющие содержание услуги «Создание экспериментальных постановок» и расчет объема государственного задания по этой услуге. То, что предоставил для рабочей группы Законодательного собрания по этому вопросу министр культуры Пермского края Николай НОВИЧКОВ, ни по форме, ни по содержанию не является достаточным обоснованием дополнительных бюджетных расходов.
У нас есть право – получить ответ на вопрос, любое расходное обязательство останется на бумаге, пока мы его не ратифицируем.
Бюджет как Рубикон
– Когда человека принимают на работу, с ним подписывают трудовой договор, за ним документально закреплен круг служебных обязанностей, есть должностная инструкция и прочее… У новых заместителей краевого премьера этих документов нет?
– Постановлений, закрепляющих функциональные обязанности новых заместителей, нет в природе! Я спросил у Валерия Сухих, зачем ему новые четыре заместителя? Что, пять старых не справляются со своими обязанностями? Я должен объяснить избирателям, как в ситуации, когда народ живет, прямо говоря, плохо, 15 млн рублей будут отданы новым четырем заместителям председателя правительства. Они с барского плеча получили новые должности, «попилят» управленческий бюджет, а функциональные обязанности распределить забыли.
Есть постановление о правительстве, есть утвержденный бюджет на финансирование управления. Если в рамках утвержденного бюджета Валерий Сухих захотел сделать 29 заместителей, пожалуйста, но вписывайся в утвержденный лимит. А если просят дополнительно деньги, обязаны объяснить – зачем?! На пленарном заседании Валерий Сухих заявил, что вся информация, объясняющая необходимость дополнительных бюджетных расходов, будет предоставлена депутатам.
Но Сухих своего обещания не выполнил. Информации нет, поэтому мы направили депутатский запрос.
Не понимаю, куда смотрит Контрольно-счетная палата Пермского края? Собрались отдавать бюджетные деньги без обоснования расходных обязательств. Но специалисты КСП рекомендуют принять бюджет…
– А остальные депутаты, почему они «прогибаются», чего боятся?
– Я же вижу, что многие из них недовольны, особенно «красные директора». Ведь ни на одном нормальном предприятии не выделяют средств на новые проекты без обоснования расходов, без технико-экономических расчетов и раскладов, без объяснений, что будет в результате, каков итог. Так почему с бюджетными средствами можно так обращаться? Чего они боятся, не знаю. Но уверен, что бюджет – это призма, голосование по вопросам распределения бюджетных средств показывает, чего на самом деле стоит депутат. Можно сколько угодно рассуждать, возмущаться, даже критиковать, но нажать «да» … это перейти Рубикон. Тот, кто нажал «да», по сути пожертвовал интересами населения ради непонятных, не-обоснованных запросов исполнительной власти. И надоевшее порядком «единороссовское» большинство так и поступает.
Призрак оперы
– По дополнительным расходам на экспериментальные постановки в театре оперы и балета: на что выделяют деньги, хотя бы приблизительно понятно?
– Нет. Просим объяснить: из 54 млн рублей на зарплату – кому сколько? У меня соседи – музыканты, так вот тысяч 10-15 рублей зарплата в театре и тысяч 5 на подработках, вот так живут пермские музыканты. За последние 15 лет работники театра не получили ни одной квартиры.
А начинать надо даже не с этого, а с того, зачем вообще понадобились дополнительные расходы? Кто недоволен дирижером Платоновым? Кто недоволен приглашенным главным дирижером Анисимовым? Поднимите руки. Кто недоволен первой скрипкой? Кто недоволен флейтой? Гобоем, может быть, недовольны? Кто? Не знаю.
Что случилось, что в одну оркестровую яму хотят посадить два коллектива? Нет ответа, нет объяснения и даже желания объяснять. Это просто выдавливание, как в русской сказке – лиса выдавила зайчика из домика. Это треп. Это разрушение.
– Зачем?!
– Я думаю, это тех. задание, которое отрабатывает губернатор Олег ЧИРКУНОВ. Идет прицельная бомбежка настоящих брендов Перми и края: речной вокзал – бренд, получи! Театр оперы и балета – бренд, получи! Ну, а про драмтеатр вообще молчим. После того, как в нем несколько лет назад начали ставить эксперименты, количество зрителей поубавилось. Зачем ходить в театр, чтобы слышать со сцены мат? Горьков-ская библиотека известна? Получите яблочко…
Есть дураки, а есть враги. Мы имеем дело с врагами, они через Чиркунова приближены к бюджетным деньгам. Им надо бить по рукам, это то, чем мы и занимаемся. Внутренних причин для такого реформаторства оперного театра не существует.
Если пообщаетесь с театралами, они все это подтвердят. Ведь приедут кто? Приедут, по сути говоря, вахтовики: поживут, заработают и уедут.
Теодор КУРЕНТЗИС (новый худрук пермского театра оперы и балета – прим. ред.) талантлив, но не было никаких достаточных оснований, чтобы так грубо внедрять его. И я не считаю, что Курентзис стоит этих денег и что ситуация такова, что мы можем выделить эти деньги сейчас. Можно было работать с ним, как с тем же приглашенным главным дирижером Анисимовым.
Консолидация вокруг театра очень важна. Я анализирую, смотрю на ситуацию и сделал вывод, что это враги. Не дурачки, которые деньги украли и по карманам рассовали, а враги, разрушители.
Город предательства
– Хотите сказать, что Пермь сдалась врагам без боя…
– Пермь вообще не понимает, какие деньги куда и кто тратит. Мы живем в таком гадюшнике… Прокурор Перми говорит: не дают жилья детям-сиротам, нет лицензий у детских садов, а депутаты, игнорируя эти беды, опять отдают деньги на псевдокультурные проекты… Мы, вообще, где живем? Мы предаем своих детей, предаем своих родителей. Думаю, что пермяков намеренно пытаются разобщить, это тоже одна из главных задач уничтожителей. Они делают, что хотят, и показывают Москве, как можно задавить нормальный уральский город.
Но у них ничего не выйдет. И мы прикладываем к этому усилия. Все больше людей переходят на сторону здравомыслия. И я, к примеру, успокоюсь только тогда, когда бюджетные побирушки – Мильграм с Гельманом (Борис МИЛЬГРАМ – вице-премьер края, Марат ГЕЛЬМАН – галерист, директор музея PERMM – прим. ред.) пойдут заборы красить, причем честно выиграют этот подряд по конкурсу… Я не тот человек, которому все нравится в Пермском крае. Считаю, что самая главная проблема региона – слабая, некомпетентная власть, и законодательная, и исполнительная, и самое слабое звено – это губернатор Олег Чиркунов.
