Ксения Айтакова стала «темной лошадкой» пермских коммунистов.
справка «ПО»
Ксения АЙТАКОВА приковала всеобщее внимание, появившись в последний момент в партийном списке фракции КПРФ в Законодательном собрании Пермского края вместо ожидаемого многими Константина ОКУНЕВА.
Не теряя времени, Айтакова уже вступила в комитет ЗС по развитию человеческого потенциала, который включает функции бывшего комитета по социальной политике.
|
Айтакова Ксения Алексеевна родилась 1 марта 1982 г. в п. Всеволодо-Вильва Александровского р-на Пермской обл. Окончила Соликамский государственный педагогический институт, психологический факультет. Замужем, двое детей. Первый секретарь Березниковского городского отделения КПРФ. Работает в детском саду ОАО «АВИСМА» логопедом.
Большой шаг
– Ксения Алексеевна, расскажите об основных этапах своего политического пути. Как попали в Заксобрание?
– В Березниках я совмещала работу логопедом с должностью первого секретаря Березниковского городского отделения КПРФ. Это работа на общественных началах, но она стала первым большим шагом на политической арене. Сначала я была рядовым членом партии, потом меня избрали первым секретарем – как говорится, оказали доверие. Я очень активный человек и полностью солидарна с программой партии.
В Законодательное собрание пришла по решению ЦК партии. «Освободился» мандат Олега КУЛИКОВА, который избран в Государственную думу, а две должности совмещать нельзя.
Рассматривались разные кандидатуры, но выбрали меня.
– Какие нас ждут законодательные инициативы от обновленного и увеличившегося состава фракции КПРФ?
– Новые законопроекты будут касаться социальной политики, в частности, в сфере образования. Вижу существенную проблему в том, что в Пермском крае начальный, средний и высший уровень образования – разрозненные элементы и существуют каждый сам по себе. Цели и задачи тоже у всех разные, и никак не пересекаются. Хотелось бы, чтобы это было единой системой. Особое внимание хотелось бы уделить подготовке старшеклассников к поступлению в вузы. Практика показывает, что новые веяния не имеют положительного эффекта.
– Об этом же шла речь на встрече нового полпреда президента в ПФО Михаила БАБИЧА с ректорами вузов, которые рассказали, что «мода на мозги» есть, а мозгов нет. Риторический вопрос: откуда они возьмутся, если главное – не обучение, а выполнение планов по ЕГЭ?
– ЕГЭ не показывает объективных знаний. В этом я согласна с представителями ведущих вузов России. Существует практика собеседования на приеме без учета результатов ЕГЭ, либо дополнительный экзамен. Недопустимо, чтобы, например, в медицинские училища принимали без экзаменов – это вообще из ряда вон. Уровень квалификации выпускников под большим вопросом – если они вообще пойдут работать по профессии. Поэтому КПРФ продолжит выдвигать законодательные инициативы в вопросе распределения бюджетных средств на зарплаты бюджетникам. МРОТ сегодня 4600 руб., молодому специалисту на эти деньги не прожить. Прочие законодательные инициативы будут соответствовать заявленной предвыборной программе партии.
Куда податься
– С точки зрения человека, впервые попавшего в Заксобрание, как оцениваете работу в законодательной сфере?
– Если бы я не имела отношения к партийной деятельности, то было бы весьма некомфортно. Меня больше всего удивило, что на решение организационных вопросов отводится столько времени! Ни шатко, ни валко...
– Знаете ли об оппозиционной депутатской группе «Солидарность», которая существовала в прошлом созыве и сейчас планирует продолжать деятельность? Есть ли намерения вступить в нее?
– В данный момент я рассматриваю это предложение. Все будет зависеть от того, кто будет входить в нее, ведь, согласно регламенту, в составе должны быть представители разных фракций или, возможно, беспартийные одномандатники. Соответствующее предложение поступило Алексею БУРНАШОВУ, который в прошлом созыве также входил одно время в эту группу.
Если бы Чиркунов был грамотным…
– Есть мнение, что мандат, который в последний момент отдали вам, предназначался депутату от оппозиции Константину Окуневу, который шел по партийным спискам КПРФ. Как чувствуете себя на «его» месте?
– Я в курсе этого разбирательства, но не считаю, что заняла его место. Константин Окунев не член партии и не был членом фракции. Местное отделение выполнило со своей стороны обязательство включить его в партийный список. Если у него были еще какие-то договоренности, я об этом не в курсе. Тот факт, что ему не удалось быть избранным, – результат ошибок его штаба.
Если говорить о финансовой поддержке кампании, то не стоит забывать, что Окунев работал, в первую очередь, на себя.
– Тем не менее, он обеспечил партии непривычно высокий процент…
– Высокий процент на выборах я бы не стала связывать только с участием этого, безусловно, яркого политика. Есть результат работы всех членов партии, а также обстоятельств. К тому же, Константин Окунев недавно подписал предложение к претендентам на пост президента РФ Григорию ЯВЛИНСКОМУ и Михаилу ПРОХОРОВУ провести праймериз между собой. Если он настоящий сторонник коммунистической партии, ее устава, то я не понимаю его поступка.
– Как вы считаете, предвыборная травля Окунева была связана с его критикой политики губернатора края Олега ЧИРКУНОВА?
– Разумеется, большая травля была связана с тем, что Константин Окунев серьезный конкурент. Он открытый человек и никогда не скрывал свое несо-гласие с политикой губернатора – естественно, тому это не нравилось.
Хотя, если бы Чиркунов был грамотным руководителем, он бы прислушивался к критике. Критику нужно уметь принимать и применять в работе. Видимо, руководство края критики не приемлет.
