Обсуждение вопроса перевода Перми на «природное» время столкнуло научное сообщество лбами. Пермяки же не видят смысла в «реформе».
Состоялся круглый стол по вопросам влияния местного времени на состояние здоровья населения Пермского края. Напомним, раньше законопроект именовался «переход на московское время», но после того как стало ясно, что жители края негативно относятся к такой формулировке, было решено изменить название.
Солнечное отклонение
Автор законопроекта депутат Законодательного собрания Юрий БОРИСОВЕЦ заявил, что целью законопроекта является возвращение Перми к историческому времени – во второй часовой пояс.
Дело в том, что астрономический полдень сейчас в Перми наступает не в 12.00, а в 14.00. Отклонение на два часа появилось из-за того, что в прошлом году был отменен переход на зимнее время, и в целом административное время смещено на час по отношению к солнечному.
Между тем в случае перевода возможно повышение потребления электроэнергии, но этот аспект был признан на предыдущем заседании рабочей группы вторичным и уже не рассматривался. Участники круглого стола за-слушали и обсудили доклады представителей научных кругов и медицинского сообщества.
Ижевский пример
Не все медики выступают за перевод часов. Вадим АЛЕКСЕЕВ, доктор медицинских наук, замдиректора Федерального научного центра медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, заявил, что сам по себе сдвиг времени не несет серьезной угрозы, но может повлечь обострение хронических заболеваний.
Он привел данные социологического опроса, а также результаты переведения на московское время Ижевска.
Переход, согласно данным исследования, сократил в Ижевске на 13% светлое время в течение рабочего дня. В 2010 году увеличилось количество обращений населения за медпомощью по поводу различных травм и проблем с желудочно-кишечным трактом. Однако снизилось количество обращений по поводу нарушений нервной системы и инсультов.
В сентябре-ноябре 2011 года Центром был проведен опрос
450 жителей Перми на предмет перехода на московское время. 24,8% высказались за, но треть из них не смогли объяснить преимущества перехода. 41,9% вы-сказались против, треть из них объяснила свою позицию сокращением светового дня и потенциальным ухудшением здоровья.
В то же время данные другого опроса свидетельствуют, что у населения искаженное восприятие проблемы: противники перевода опасаются, что не будут высыпаться, хотя никто не собирается отнимать у людей часы сна.
Участники круглого стола отметили, что пермякам никто не объяснил истинный смысл «природного» перевода часов, и жители края видят в этом очередное самодурство власти.
Гринвич и мелатонин
Александр ЗЫРЯНОВ, декан географического факультета ПГНИУ, рассказал, что Пермский край сильнее всех на планете(!) отстает от меридианного времени – по Гринвичу. По мнению Зырянова, перевод часов назад даст прирост светлого периода суток, что положительно скажется на работоспособности населения, поскольку большая часть рабочего дня (с 9 до 18) будет «охвачена» солнечным светом.
Николай КАЛИНИН, заведующий кафедрой метеорологии ПГНИУ, привел данные и графики восприятия пермяками температуры и погодных условий в связи с несоответствием административного и природного времени: «Если мы сместим время на 2 часа назад, то работать будем начинать вместе с восходом солнца и, следовательно, попадать в период наибольшего прогрева воздуха».
Например, дневная температура 19,7°С – столько должно быть к середине дня, часам к 15-16, но так как пермяки встают на два часа раньше солнца, то утром они застают температуру в 7°, а наибольшее тепло – лишь к концу рабочего дня, около 18.00. Дмитрий Калинин считает, что перевод на 2 часа назад восстановит природную истину и позволит пермякам избежать холодных утренних часов.
Елена ТЕЛЕГИНА, кандидат медицинских наук, главный детский невролог Пермского края, обратила внимание присутствующих, что особенно тяжело насильное пробуждение переносят дети дошкольного и младшего школьного возраста, которые долго не могут «раскачаться» или сконцентрироваться на уроках. В будущем это грозит повышением риска заболеваний сердечно-сосудистой системы.
Другие специалисты указали, что перевод часов хорошо скажется именно на пробуждении, которое провоцирует солнечный свет и вызывает распад гормона мелатонина – «гормона сна». Синтез и секреция мелатонина зависят от освещенности – избыток света понижает его образование, а снижение освещенности увеличивает синтез и секрецию гормона. У человека на ночные часы приходится 70% суточной продукции мелатонина.
По итогам обсуждения были приняты рекомендации для рабочей группы по подготовке предложения правительству РФ о переводе Пермского края из третьей часовой зоны во вторую. Решено провести дополнительные исследования, а также начать просветительскую кампанию среди населения с целью донести смысл перевода часов.
