От воцарения нового губернатора эпатажной гельмановщине настал кирдык.
По закону маятника на смену ей пришло нечто нарочито патриархальное и консервативное, под названием «Концепция долгосрочной целевой программы «Патриотическое воспитание граждан Пермского края на 2013-2017 годы».
В круглом столе, проведенном краевым Заксобранием для обсуждения проекта концепции, приняли участие около сотни человек: от общественников всех мастей до депутатов, уполномоченных и, ясное дело, журналистов.
Увы, к началу я опоздал, но первая фраза, услышанная мной из уже порядком разгоряченного зала, была: «...всё равно всё разворуют!». Видимо, обсуждение уже подошло к самой сути проблемы.
Авторы проекта, департамент общественных связей администрации губернатора, запросили для реализации своей концепции почти 400 млн руб. Едва ли будет преувеличением предположить, что половина участников явилась, размышляя о том, как бы им суметь вписаться в тесный круг получателей тех миллионов... Возможно, многие выступавшие от души чихвостили несчастную концепцию именно за то, что она изначально не учитывала их непременного участия.
Депутат ЗС Алексей БУРНАШОВ начал спич с беспроигрышного напоминания, что был воспитан в СССР, и потому его патриотизма хватит на три поколения вперед. И тут же предложил разработчикам не жадничать и заказать разработку концепции профессионалам-ученым. Одного процента от всей суммы, 4 млн, по его мнению, будет вполне достаточно. Другим его советом было – не мучиться, а взять аналогичную федеральную программу, «наложить на наш регион, выявить белые пятна и их закрывать». А до тех пор концепцию вернуть в первое чтение.
Выступавший следом за ним другой депутат, Владимир КОРСУН, привычно затянул песню о распродаже собственности, перешел к росту национализма, посетовал на оголтелый антикоммунизм и сделал изящный в своей непредсказуемости вывод: программа имеет антисоветский душок, и основная ее задача – поддержание имиджа правящей партии, да еще за счет краевого бюджета. Коллеги слушали его с заметной нервозностью. Владимир ДАНИЛИН, взяв слово следом, говорил недолго, но патетично, предложив использовать для уточнения понятия «патриотизм» песню «С чего начинается Родина?», и смог-таки оживить зал.
Дать определение термину «патриотизм» выступавшие пытались буквально через одного. Некоторые даже сумели уйти от банальностей и произнести пару-тройку действительно разумных соображений... Так, Иван ХУДЯКОВ, завкафедрой общего языкознания ПГГПУ, предложил, прежде всего, развивать человека творческого, добавив, что духовность, творчество и свобода – понятия неразделимые, и рабам духовность не нужна. И посоветовал... ставить памятники погибшим деревням, чтобы сохранить память о них перед теми, кто рано или поздно вернется на «безлюдные чердынские и вишерские земли...»
Павел МИКОВ, уполномоченный по правам ребенка, вспомнил, что в Свердловской области есть программа возрождения родников и малых рек, что любовь к малой родине начинается с изучения ее истории, и что краеведческое образование в крае напрочь отсутствует.
Краеведческая тема ожидаемо была востребована многими говорящими. Юрий УТКИН, вступив снова, тоже замолвил пару слов за краеведение, предложив рассказывать школьникам «о Попове и Славянове». И резюмировал эту мысль неожиданным предложением: установить в Перми памятник святым Петру и Февронии. Чувствовалось, что эта импровизация хорошо подготовлена заранее... Неясно было только, какое отношение те святые имеют к Перми, и какой смысл городу устанавливать едва ли не двадцатый кряду аналогичный памятник. Притом что памятников истинным гениям пермского духа, таким как Карл Модерах или Петр Струве, Артемий Бабинов или Петр Чудинов, нет, и даже не планируется. Хотя памятник – не панацея. Едва ли от открытия памятника медведю возле гостиницы «Урал» патриотизм среди местных косолапых пошел в рост...
...разговор неминуемо возвращался к деньгам. Павел Миков мимоходом заметил, что авторы программы предполагают потратить на мероприятия по празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 27 с небольшим миллионов, а на «меры по совершенствованию системы… контролю... и мониторингу эффективности...» – аж 121 млн рублей!
Наталья ГОРБАЦЕВИЧ, декан педагогического факультета Регионального института непрерывного образования ПГНИУ, заговорила о родных ей материях, о том, что целевая аудитория этой программы суть дети, но их почему-то в программе нет...
Присутствующие так увлеклись темой, что даже вышли за лимит отведенных двух часов и остановились лишь на необходимости серьезной доработки программы. На том и распрощались.
