Ряд подсудимых (на переднем плане) должен быть заметно длиннее… |
 |
|
В Ленинском райсуде завершается процесс по делу о пожаре в «Хромой лошади».
Совсем скоро судья Дмитрий Вяткин уйдет на вынесение приговора. А это может занять еще месяц или больше.
Страшный пожар, похоже, так и не был серьезно осмыслен руководством города и края. По соцопросам, проведенным сразу после трагедии, пермяки были готовы к ужесточению политики государства ради того, чтобы трагедия больше не повторилась. Но шло время, а кроме проверок увеселительных заведений и долгого судебного процесса, мучительного для пострадавших и родственников погибших, ничего не произошло и не изменилось.
Не последовали громкие отставки, уехал за границу бывший губернатор Олег ЧИРКУНОВ, в Москву – бывший мэр Игорь ШУБИН, в столицу же отбыл бывший министр здравоохранения Дмитрий ТРИШКИН.
Не оказались на скамье подсудимых те, кто выдал поддельный техпаспорт, те, кто согласовал незаконную перепланировку помещения…
На будущей неделе завершатся прения, затем подсудимым будет предоставлено последнее слово. После этого суд удалится для вынесения приговора.
Главные виновные
Анатолий ЗАК, по версии следствия – соучредитель кафе «Хромая лошадь», обратился к потерпевшим со словами соболезнования, но виновным себя не признал: «Я лично потерял 10 друзей и оказываю помощь их близким. Я готов все свои средства передать семьям пострадавшим и помочь им во всем… Думаю, всем ясно, что из меня сделали стрелочника… Это продолжается уже четвертый год».
Зак говорил, что лишь инвестировал средства в бизнес своего погибшего на пожаре друга Александра Титлянова, управлением клубом не занимался, что много времени проводил за рубежом. По его словам, управляла деятельностью клуба Светлана ЕФРЕМОВА, исполнительный директор. «Если бы она не обязалась организовать весь процесс, она не была бы приглашена в качестве руководителя предприятия, и выплачивать ей такое вознаграждение никто не стал бы», – заявил Зак.
Он убеждал суд, что именно на ней была ответственность за правила противопожарной безопасности.
Защита Зака попросила его оправдать.
Светлана Ефремова (перед выступлением своего адвоката): «Сказать, что я сожалею о случившемся, – значит, ничего не сказать. Много близких людей ушло в ту страшную ночь, и с этим теперь надо жить. Я все честно рассказала… Чувствую себя виноватой. Готова принять любое наказание – как суд решит».
Ее адвокат Вадим МАЦЕНКО начал с критики работы сотрудников СКР, расследовавших дело. По его словам, несмотря на то, что следствие длилось больше года, и для этого была привлечена целая армия следователей, работа оказалась неэффективной. Например, уже осужденный Константин МРЫХИН длительное время находился в Перми, и никто его не искал (уже затем он выехал в Испанию).
По словам адвоката, его подзащитная дала правдивые показания, и документы «черной бухгалтерии» подтверждают, что Зак получал 50% прибыли от деятельности заведения. Техническое задание на реконструкцию клуба, в ходе которой и были нарушены требования пожарной безопасности, подписал Анатолий Зак. Адвокат пытался доказать, что Ефремова действовала лишь как наемный работник.
Бывший арт-директор клуба Олег ФЕТКУЛОВ попросил прощения у потерпевших. У него в том пожаре погибла жена, остались приемная дочь и сын.
По словам его адвоката Лидии ЧИРКОВОЙ, подзащитный не являлся руководящим работником, не подписывал официальные документы, приказы и распоряжения, с ним даже не заключали трудовой договор. По свидетельствам прежних арт-директоров клуба Евгения КОТЕГОВА и Владислава КОНОПАТКИНА, арт-директор – это креативщик, и быть наравне с директором не может.
При подготовке к юбилею клуба делались различные предложения, но остановились на пиротехнике. Феткулову вменяется в вину то, что при проведении рекламной кампании о праздновании юбилея он не уточнил, что будет использован фейерверк. Как пояснила адвокат, ее подзащитный являлся лишь посредником между руководством клуба и СМИ: «Его задача состояла в том, чтобы узнать расценки на размещение рекламы и передать их руководству клуба». Она попросила оправдать своего подзащитного.
Пиротехники
Владимир ОБУХОВ, адвокат Сергея ДЕРБЕНЕВА (главы фирмы «Пироцвет»), заявил, что причиной возгорания явилась перегрузка электросети, а «не пиротехника и не замыкание проводки». «К тому же мой подзащитный не знал, что потолок обработан пенопластом, следовательно, не мог знать о последствиях».
Он попросил оправдать Дербенева, поскольку в его действиях нет состава преступления. «Не надо называть его поджигателем», – обратился он к потерпевшим.
Анна БАТЕЕВА, адвокат подсудимого Игоря ДЕРБЕНЕВА, привела показания нескольких очевидцев, не увидевших связи между фейерверком и пожаром. В подтверждение она привела их слова. Из них следует, что огненный фонтан не доставал до потолка, а тление на потолке началось еще до фейерверка. Адвокат также попросила признать ее подзащитного невиновным.
Сам подсудимый попросил принять во внимание то, что несколько горящих частиц от фейерверка никак не могли поджечь потолок. А вот искры в результате замыкания проводки – вполне могли. Он принес соболезнования потерпевшим и отметил, что сам пытался тушить пожар и видел, как умирали люди.
Пожарные
Бывший глава пермского краевого Госпожнадзора Владимир МУХУТДИНОВ принес соболезнования потерпевшим, но вины не признал.
Его адвокат Михаил ПОСТАНОГОВ просил оправдать подзащитного.
Потерпевшие меж тем считают главными виновниками Зака и Мухутдинова, причем, по словам Бориса ГУЛЯЕВА (потерял сына), «Мухутдинов страшнее и опаснее», и его поведение послужило «дурным примером для подчиненных».
Лариса ШИЛЬНИКОВА, адвокат бывшего сотрудника Госпожнадзора Дмитрия РОСЛЯКОВА, попросила суд прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного в связи с истечением сроков давности. Росляков проводил проверку ИП Титлянов с 21 по 23 января 2007 года. Также, по словам адвоката, ее подзащитный невиновен.
По словам Рослякова, он отмечал нарушения, и даже штраф вынес на 1 тыс. руб. К тому же, он приходил проверять работу ИП Титлянова, а не клуба «Хромая лошадь».
11 февраля выступит Виктор СИВКОВ, адвокат Натальи ПРОКОПЬЕВОЙ.
справка «ПО»
На скамье подсудимых – 8 человек. Под стражей в настоящее время содержится только Зак. Были прекращены уголовные дела в отношении погибших Александра Титлянова, бывшего совладельца клуба, и Алексея Целищева, бывшего начальника Пермской КЭЧ.
Один из соучредителей клуба Константин Мрыхин был выдан испанской стороной российскому правосудию. Он полностью признал свою вину, его дело было рассмотрено судом в особом порядке в апреле 2012 года. Суд приговорил его к 6,6 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Кроме того, суд удовлетворил иски потерпевших о компенсации морального вреда – за каждого погибшего Мрыхин должен выплатить по 1,5 млн руб.
Какие сроки требует обвинение
Прокурор Вадим КАЗАРИНОВ потребовал для владельца клуба Анатолия ЗАКА 10 лет заключения, для Светланы ЕФРЕМОВОЙ – 2 года колонии-поселения, Олегу ФЕТКУЛОВУ – 4 года 10 месяцев колонии-поселения, для Сергея и Игоря ДЕРБЕНЕВЫХ – по 5 лет колонии общего режима, сотрудникам Госпожнадзора Наталье ПРОКОПЬЕВОЙ и Дмитрию РОСЛЯКОВУ – 4,6 года колонии-поселения и 5 лет колонии общего режима, бывшему главе пермского краевого Госпожнадзора Владимиру МУХУТДИНОВУ – 2 года колонии-поселения (при этом прокурор просил зачесть срок под стражей).
