Телеведущий Андрей Караулов: «Собственники ЧМЗ получали порядка 150 млн долларов прибыли в год»
«Чусовской металлургический завод» может спасти только национализация?
В Чусовом состоялся митинг-отчет о работе «Общественного комитета развития Чусовского металлургического завода». На мероприятии присутствовало порядка 180 чел., неравнодушных к судьбе ЧМЗ.
Фикция размером в 55 млрд
Проведя собственное расследование, «Общественный комитет развития ЧМЗ» пришел к выводу, что реальные причины фактического развала завода далеки от тех, которые называют региональные власти и представители ОМК.
– Проект трубного производства на самом деле был фикцией, – говорит организатор митинга, председатель Пермского регионального отделения партии «Великое Отечество» Евгений ЗЛОБИН. – «Объединенная металлургическая компания» изначально не собиралась строить на территории ЧМЗ новый комплекс. Это был просто спектакль, пыль в глаза, чтобы ввести жителей города в заблуждение и уничтожить значительную часть прежнего производства. Причем пиар-кампания проводилась грамотно и методично, чтобы у чусовлян не возникало подозрений: а что это вы тут цеха ломаете? Им говорили, что на месте старых построят новые, и это воспринималось положительно.
Согласно официальным данным ОМК, ее потери с 2003 по 2014 год от владения ЧМЗ составили 9,3 млрд руб. (сумма складывается из 5 млрд убытков и 4,3 млрд инвестиций в завод). Однако «Общественный комитет развития ЧМЗ» считает, что предприятие вплоть до последнего времени было рентабельным.
– Пик прибыли пришелся на кризис 1998 года, когда валюта резко подорожала, и огромный объем продукции ЧМЗ шел на экспорт, – поясняет Евгений Злобин. – В своей передаче «Момент истины» по поводу обрушения кровли бассейна «Дельфин» в Чусовом в 2005 году Андрей КАРАУЛОВ озвучил, что собственники ЧМЗ получали порядка 150 млн долларов прибыли в год. Думаю, что реальные цифры были еще выше, поскольку прибыль можно скрыть множеством способов.
С 2010 по 2014 год ОМК вложила в действующие производства ЧМЗ 748 млн руб. За это время были закрыты и снесены последние цеха сталеплавильного и части прокатного производства. На подготовку площадки для трубопрокатного комплекса ушло 3,7 млрд руб. Сегодня «Чусовской металлургический завод» занимается выпуском авторессор, феррованадия и строительных материалов.
Выводы, сделанные «Общественным комитетом развития ЧМЗ», говорят о том, что уничтоженные производства были вполне работоспособны, но требовали вложений в их поддержание и модернизацию. Так, разрушенную в 2008 году самую крупную на заводе доменную печь № 2 можно было сохранить. Установленная в 1960-м, она каждые двенадцать лет требовала капитального ремонта, после чего могла функционировать дальше.
– Вложения в капремонт составили бы около
1 млрд руб., – говорит Евгений Злобин. – Это немалая сумма, но проект трубопрокатного производства оценивался в 55 раз дороже. Печь остановили злонамеренно, прервав тем самым уникальный технологический цикл, который не зависел от других производств и обеспечивал самодостаточность завода.
Побудительное наклонение
По словам Евгения Злобина, побудить ОМК действовать именно таким образом могли несколько причин. Первая заключается в том, что ОМК не хотела лишних забот, связанных с ЧМЗ.
– Если есть возможность преумножать деньги каким-то другим способом (на финансовых рынках, путем различных махинаций и др.), то зачем утруждать себя содержать предприятие? – задает риторический вопрос Евгений Злобин.
Вторая могла быть связана с влиянием на ОМК ее западных кураторов. Добившись разрешения построить в Техасе завод OMK Tube, владелец ОМК Анатолий СЕДЫХ мог в качестве «обременения» получить указание уничтожить ЧМЗ, предполагают организаторы митинга в защиту завода.
Третий вариант, по мнению Евгения Злобина, мог быть связан с основным сырьевым поставщиком ЧМЗ – Качканарским горно-обогатительным комбинатом, принадлежащим Роману АБРАМОВИЧУ:
– Абрамович и Седых конфликтовали во времена приватизации. И сейчас они тоже могли не договориться. Кроме того, все эти причины могли наслоиться друг на друга.
«Расприватизировать его!»
Проанализировав ситуацию, встретившись с представителями ОМК и правительства Пермского края, участники Общественного комитета сошлись во мнении, что повлиять на ход событий может только вмешательство федеральной власти. Они считают, что сейчас нужно не отдавать брошенную площадку другим частным инвесторам, как предлагают краевые чиновники, а национализировать предприятие.
– Такие градообразующие предприятия, как «Чусовской металлургический завод», необходимо приравнять к стратегическим, и отнимать у нерадивых собственников, как отнимают сельскохозяйственные земли, не используемые по назначению, – уверены представители комитета. – Эта законодательная инициатива должна исходить от депутатов Госдумы или федеральной власти, чего мы и намерены добиться.
Соответствующие обращения Общественный комитет уже направил в адрес президента и правительства страны.
