ПЕРМСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ | Феодальное вече

Сто лет назад Россия была крупнейшей сельскохозяйственной страной мира. Сегодня руководители этого ведомства в правительстве края никак не могут понять, что делать, чтобы поднять село.

Есть один совет…

Роскошнейший глянцевый журнал «для руководителей нового поколения» «National Business» (видимо, у «руководителей нового поколения» русские названия не в моде). В экспертном совете среди многих Елена Ефимовна ГИЛЯЗОВА… министр торговли и предпринимательства Пермского края. Что за черт! Старый номер? Нет, на обложке июнь (2008). И рядом – серия анонсов: «потенциал земли пермской: возможности и риски», «бизнес-форум», новые возможности для бизнеса в сельском хозяйстве. Ну, если с Гилязовой что-то и непонятно, оставим это на совести редакции, то «о новых возможностях» и потенциале – уже интересно. Кто что скажет новенького?

В лес по ягоды

Оказывается, в бизнес-отеле «Кама» проведен бизнес-форум, на котором успешные предприниматели в сфере сельского хозяйства, топ-менеджеры различных компаний и ряд специалистов сельхозакадемии и обсуждали свои «новые возможности для бизнеса». «Для наибольшей эффективности решения задач развития отрасли и продуктивного диалога «пригласили министра сельского хозяйства Пермского края Елену Гилязову».

Первый из них – депутат (ЛДПР) заксобрания края, собственник торгового дома «СМИТ» Сергей МИТРОФАНОВ. Вот его рецепты: «…не надо гнаться за всем сразу… пытаться вырастить на территории Пермского края все сельхозпродукты. Есть культуры, которые при грамотном выращивании дают очень хорошие, на уровне мировых, показатели, например, тот же картофель». (Они просто помешались на картофеле и в силу своей неграмотности или молодого возраста не знают, что столь усиленно пропагандируемый ими овощ еще лет 20-30 назад массово и успешно выращивался на десятках тысяч гектаров, получал сотни тысяч клубней, и некоторые хозяйства уже тогда добивались «мировых показателей» – безо всяких бизнес-форумов). И дальше депутат Митрофанов вещает: «За период застоя и перестройки мы сильно отстали в сельхозтехнологиях. Например, в части использования генномодифицированных продуктов, удобрений и пестицидов. В этом есть и положительный момент – в мире растет спрос на «чистые» продукты, а мы в этом плане одна из самых чистых территорий на планете…». Ну, а поскольку на наших землях давно не использовались удобрения и пестициды, «мы живем в такой климатической зоне, в которой наиболее благоприятны условия для роста грибов и лесных ягод, спрос на которые в Европе просто сумасшедший. Есть примеры, когда лесные продукты и их производные продаются в Европе по немыслимым ценам». Если перевести слова депутата на нормальный язык, то получается, что Европа нас и впредь пусть заваливает своими генномодифицированными продуктами, а мы ей взамен будем поставлять чистейшие ягоды и грибы, выращенные на многих сотнях тысяч гектаров зарастающих земель.

«Черная дыра» министра

А вот министр сельского хозяйства Елена Гилязова все время пытается что-то «понять». «В Законодательное собрание… представлена концепция развития АПК края, – говорит она. – Когда на основе концепции будет разработана программа – она станет инструментом финансирования отрасли. Министерство приступило к разработке программы, которая определит «точное приложение» государственной финансовой поддержки – это миллиард шестьсот тысяч рублей в год… Задача министерства заключается в том, чтобы понять, каковы эффективные механизмы».

И далее госпожа Гилязова выдала такой перл, такой забытый, дремучий термин, что – одно из двух: либо она еще живет понятиями гайдаровской команды начала 1990-х, либо это терминология нынешней чиркуновской администрации: «общественное мнение в отношении сельского хозяйства сложилось таким образом, что считается, будто это «черная дыра», в которую бесполезно вкладывать деньги… Вырабатывая положения программы, мы должны понять, каков должен быть механизм, стимулирующий тех, кто эффективно работает». И это («понять», «надо понять»…) говорит действующий руководитель крупнейшей отрасли одного из крупнейших регионов России! Они до сих пор ничего не поняли.

Кто же на этом бизнес-форуме представляет общественное мнение, чтобы не было «черной дыры» – разрабатывает механизм стимулирования тех, кто эффективно работает?

Пороть, батенька?

О рисках и «зоне рискованного земледелия» поведал некто Олег РОМАНОВ – генеральный директор группы компаний «Порт-импэкс». Видимо, мы одни в этой зоне… Несомненный интерес вызвало выступление еще одного эксперта (и самое интересное – тоже философа, как и наш главный аграрий), Сергея ВОРОНО, президента Пермского института гуманитарных венчурных инвестиций. И вот какие проблемы решает аграрий-философ Сергей Вороно – дословно: «… есть проблема в качестве сельских поселений. В основном менталитете русских жителей деревни. «Как вы заставляете крестьян работать?» (кого это он спрашивает, рабовладельца или руководителя фермерского хозяйства?) И на сентенции гендиректора НП АГРО «Инвест-Пермь» Дмитрия САЛЬНИКОВА, что «без идеи невозможно заставить человека работать», Вороно изрек: «Да поймите, я профессиональный философ… умею формировать идеологию. У меня за десять лет присутствия на земле в качестве инвестора, идеолога была масса возможностей потренироваться. Но я устал от общения с деревенским населением…». Но тут возмутился другой участник сходки бизнесменов, Владимир ЕФИМОВ, руководитель ООО «Русь» Пермского района: «Я являюсь сельским жителем и считаю такие разговоры оскорбительными. Прошу не ассоциировать людей, которые живут и трудятся вне городской среды, с быдлом».

Вот такие разговоры ведутся в элитных отелях элитными господами, сливками нашего бизнес-сообщества: об инновациях в сфере жизнеобеспечения, «черной дыре» села и менталитете плохого населения, которое им досталось и которое как-то надо заставить работать.

Прямо сходняк каких-то мафиози-рабовладельцев во главе с министром. Но как вы их заставляете работать, спрашивает Вороно? Лет двести назад ответили бы: да розгами, батюшка.

Пороть их надо чаще, участников форума, иначе сельское хозяйство не поднять.

Феодальное вече

КОММЕНТАРИИ