На острие земельного вопроса
№7 (557) 18 февраля 2012 года
Автор: Наталья РАДКЕВИЧ

Глава муниципального образования Дмитрий Маркелов уверен в своей невиновности.
24 февраля Пермский краевой суд вынесет приговор главе Краснокамского муниципального района Дмитрию МАРКЕЛОВУ, который обвиняется в получении взятки в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ). Во время предварительного следствия он не давал никаких показаний, заявив, что все скажет на суде.
Свои интересы
Еще в январе 2011 года в правоохранительные органы обратилась и. о. председателя комитета имущественных отношений районной администрации Краснокамского района Олеся НОМОКОНОВА. В заявлении говорилось, что Маркелов в июле 2010 года получил половину взятки (200 тыс. руб.), которая якобы предназначалась за издание им распоряжений о предоставлении в аренду на 10 лет трех смежных земельных участков по 2,5 тыс. кв. метров для индивидуального садоводства. Участки расположены на территории Майского сельского поселения, на берегу Сюзьвы. Также было указано, что вторая половина взятки будет передана Маркелову в январе 2011 года.
Кроме этого, до сведения силовиков было доведено, что ранее Маркелов дал своим подчиненным указание «интересные» участки у реки «просто так» не выделять. По этому же принципу он, видимо, и решил «выделить» указанные три участка, когда к нему обратились граждане через посредника. Получателем одного из участков являлась Татьяна ФОМКИНА, сотрудница той же администрации. Взятка должна была передаваться через посредника, также трудившегося в администрации.
Схема выделения участков и их дальнейшего использования была простой: Маркелов своим постановлением отдавал участки в аренду подставным людям, а те должны были совершить переуступку прав аренды в пользу других лиц.
На другой земле
На основании полученной информации был разработан целый комплекс оперативных мероприятий. И 21 января 2011 года при получении второй половины взятки чиновник был задержан следователями краевого СУ СКР и оперативниками ОРЧ БЭП (к) ГУВД по Пермскому краю. В тот же день краевым СУ СКР в отношении Маркелова было возбуждено уголовное дело.
«Единственное, что он сказал при задержании, – что эти деньги он получил в долг», – пояснил следователь по особо важным делам Алексей АНДРИАНОВ. Глава Маркелов был водворен в ИВС (Пермь).
22 января Краснокамский городской суд избрал для Маркелова в качестве меры пресечения заключение под стражу. 18 марта тот же суд продлил срок содержания под стражей на два месяца, удовлетворив тем самым ходатайство следователя. Однако адвокат Маркелова подал кассационную жалобу в Пермский краевой суд, и 29 марта он был отпущен под залог в 5 млн руб.
1 апреля по ходатайству следователя суд отстранил Маркелова от занимаемой должности.
Прокурор настаивает…
Прокурор Руслан ИБРАГИМОВ считает, что вина Дмитрия Маркелова полностью доказана, и требует наказания – 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Помимо этого, по мнению гособвинителя, с Маркелова должен быть взыскан штраф 500 тыс. руб. Также в доход государства должна быть перечислена половина первой части взятки. Вторая часть (200 тыс. руб.), на которой он и был «взят», конфискована в пользу государства.
«Кроме этого, я попросил суд лишить Маркелова права занимать должности, связанные с государственной и муниципальной службой, сроком на три года», – сообщил «ПО» прокурор.
Супруги Фомкины, от которых, по мнению следствия, глава администрации получил взятку, обвиняются в даче взятки. Прокурор считает, что к ним в качестве меры наказания применим штраф 200 тыс. руб.
«Одним махом двух зайцев убивахом»
Однако противоположная сторона полностью настаивает на своей невиновности. Адвокат Маркелова Андрей ПЕСТОВ надеется на оправдательный приговор.
По его мнению, все это было подстроено Олесей Номоконовой – той, кто написал заявление в правоохранительные органы.
Андрей Пестов: «К концу 2010 года она уже имела взыскания по службе и боялась быть уволенной. Раздавала земельные участки своим родственникам, знакомым (все это есть в материалах дела), эти документы Маркелов не визировал – она относила их на подпись к другому его заместителю – Наталье БЕЛОСЛУДЦЕВОЙ… А 21 января 2011 года Маркелов собирался в командировку в Москву, все это знали и приносили ему деньги в долг. То, что ему предстояла очень важная командировка, все знали, – мой подзащитный ехал решать вопрос о системе водоснабжения Краснокамска – тогда эта проблема встала очень остро. Он настаивал на том, чтобы решением проблемы стали нытвенские подземные источники, в то время как губернатор Олег ЧИРКУНОВ вы-ступал за Чусовской водозабор. А это далеко и дорого».
В завершение судебного процесса Дмитрию Маркелову было предоставлено последнее слово. Он сказал, что всю жизнь прожил в Краснокамске и ничего плохого для города не делал. «Надеюсь, что суд примет законное решение», – сказал он.





