В этом доме и жила неблагополучная семья |
 |
|
31-летней жительнице Перми предъявлено обвинение в убийстве ее 5-летнего сына.
Страшное утро
Утром 23 ноября мать пошла будить сына. Увидев его странное состояние, вызвала скорую помощь. Врачи констатировали смерть мальчика и сообщили в полицию.
Следственный отдел по Индустриальному р-ну Перми регионального следственного управления СКР возбудил уголовное дело в отношении матери мальчика. Ей предъявили обвинение в убийстве малолетнего, совершенном с особой жестокостью (п. «в, д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
По данным следствия, обвиняемая самоустранилась от исполнения родительских обязанностей по отношению к своему сыну. Она их не исполняла на протяжении длительного времени, что в конечном итоге и привело к трагедии… Однако, по словам руководителя следственного отдела по Индустриальному р-ну Перми регионального СУ СКР Игоря ЛЫКОВА, они до сих пор не получили заключение о причинах смерти мальчика.
По ходатайству следователя суд арестовал обвиняемую – сейчас она находится в СИЗО.
В ближайшее время в отношении женщины будет проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой будет установлена степень ее вменяемости. Как пояснил Игорь Лыков, для этого нужно собрать определенные документы, и примерно через месяц экспертиза будет проведена.
Куда смотрели?
А началось все гораздо раньше. Сама женщина проживала вместе с детьми и своей матерью в однокомнатной квартире на ул. Стахановской. У нее еще трое сыновей – 3, 7 и 9 лет. Старшего зовут Амииджон, среднего – Талибджон, младшего – Юрий. А погибшего звали Мехдинджон.
Трудилась она неофициально уборщицей. Соседи говорят, что была тихая, спиртным не злоупотребляла, посторонних не водила.
Как удалось установить «ПО», в ноябре 2007 года семья Лобановых была поставлена на учет в отдел по делам несовершеннолетних отдела полиции Индустриального р-на. Причинами явились: непосещение детьми детской поликлиники и антисанитарные условия в квартире. В январе 2008 года семью поставили на учет в органах соцзащиты как находящуюся в социально опасном положении и начали проводить реабилитационную работу. Но занималась сопровождением семьи фирма, выполняющая госзаказ, – ООО «Комплексный адаптационный центр».
Полиция тоже ходила-ходила, но попасть в квартиру своих подопечных так и не смогла. С января 2011 года ежемесячно к ним в семью выходила инспектор по делам несовершеннолетних. Ей не открывали дверь, семья вела замкнутый образ жизни. С февраля по сентябрь в семью Лобановых стал выходить старший участковый уполномоченный. Ему также не открывали дверь.
Вы только вдумайтесь: полиция, зная, что в семье маленькие дети, не сумев попасть в нужную квартиру, расписывалась в бессилии! Когда надо – любую дверь взломают.
Однако 25 августа 2011 года семью сняли с учета. Как было указано, семья встала на путь исправления. Сотрудники ООО «Комплексный адаптационный центр» решили, что работа проведена успешно. Комиссия по делам несовершеннолетних (администрации района) не запросила информацию у других органов контроля. В результате всё свалили на… районного педиатра.
Глухие телефоны
Уже позже в отделе образования скажут, что мать их обманывала. Мол, мы ей говорили – путевка в детский сад у вас есть, приводите туда ребенка. Она отвечала, что как только пройдет с сыном медосмотр, то приведет его. Ей говорили – пока вы ходите, место в детсаду может быть занято. Завершилось дело тем, что она дала расписку, что как только пройдет с сыном медкомиссию, сразу же его приведет в садик. Последний разговор состоялся 14 ноября, а 23-го произошла трагедия.
Последний раз мать приводила Мехдинджона в поликлинику примерно 1,5 года назад. Тогда ему был поставлен диагноз – анемия. В поликлинике говорят так: она приведет всех детей в больницу, кроме него, ее спросят – а где еще один ребенок? Она ответит – в садике. И все, больше никто не интересовался.
В итоге прокуратура Индустриального р-на в адрес начальника отдела полиции Индустриального р-на Перми Гуляева внесла представление и потребовала наказать трех сотрудников: инспектора по делам несовершеннолетних, начальника отдела по делам несовершеннолетних и старшего участкового уполномоченного.
«Несмотря на то, что семья состояла на учете как неблагополучная, по данным следствия с сентября 2012 года контролирующие органы не уделяли ей должного внимания», – говорит Игорь Лыков. Ими также возбуждено уголовное дело по ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть человека). «Пока мы возбудили дело в отношении неопределенного круга лиц, – пояснил он. – Круг тех, кому положено осуществлять надзор, очень широк – это и органы образования, и здравоохранения, и много других.
Кто бы мог подумать!
Как удалось установить «ПО», от двух младших детей Лобанова при рождении отказалась. Но потом, правда, передумала и забрала их. Но в послед-нее время двое самых младших ей как будто оказались не нужны. Об этом говорят некоторые факты. Когда после смерти мальчика его братьев доставили в больницу, детям был поставлен диагноз ОРВИ, а младшему, Юре, еще и дистрофия первой степени. Умерший мальчик тоже был очень худенький, – говорят те, кто видел его фотографию. К тому же, сама «мама» говорила, что последние 2-3 недели он отказывался от еды… Как удалось установить «ПО», сейчас проверяется получение Лобановой материнского сертификата на детей. Не исключена версия, что дело в этом.
Остальные дети замкнутые и много не говорят. «Ну да, был еще братик у нас», – и все. Плохого про свою маму тоже ничего не говорят.
Про детей соседи говорили, что они замкнутые, но одеты были по сезону, в школу ходили. Сейчас они находятся в приюте, им ничего не угрожает.
Следствие обратилось к Уполномоченному по правам ребенка по Пермскому краю Павлу МИКОВУ с просьбой, чтобы он проконтролировал их дальнейшую судьбу.
Дети умирают, а равнодушие растет
Здесь дело, может, даже не в полиции, которая не сумела попасть домой. Хочется сказать вот о чем. Куда смотрят все социальные службы? В 2009 году в Закамске от истощения умер Владик Рогожников.
Целый год его постоянно избивали: кулаками, ногами, резиновым шлангом. За малейшие провинности на длительное время лишали еды, а потом и вовсе перестали кормить и запрещали делать это другим детям под угрозой физической расправы. А чтобы Владик не мог питаться втайне – привязывали на ночь веревкой к кровати. Кроме того, закрывали в темном погребе без отопления. Ребенок не посещал ни детский сад, ни школу: мать не представляла документы ни в одно учреждение. Целыми днями он находился дома один, и этот факт тщательно скрывался от посторонних. Медицин-ских работников, педагогов и работников соцзащиты в квартиру не пускали.
11 июня Владик умер прямо в подвале. Причиной смерти, по заключению медэкспертов, явилось общее истощение организма. Кроме того, на теле ребенка были зафиксированы многочисленные телесные повреждения, в том числе и переломы.
Значит, если не пускают в дом – ничего страшного? Поставим галочки, и всё?
Тогда же было возбуждено и другое дело, в рамках которого расследовалась степень вины сотрудников многих контролирующих органов. Изучались действия врачей, сотрудников милиции, отдела по делам несовершеннолетних и социальных служб.
Многие помнят Катю Мухараеву из Кизела, которую избила собственная мать. Хотя, конечно, упоминание о материнстве здесь неуместно. После жестокого избиения девочка впала в кому. Полтора месяца ребенок был без сознания! Позже она пришла в себя, но состояние остается тяжелым. Губахинское МСО СУ СКР по Пермскому краю в отношении Марии Мухараевой возбудило уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении малолетнего лица» (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ). А ведь до этого Мухараева уже была привлечена к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности своему грудному ребенку. Мухараеву осудили на 1 год условно с испытательным сроком один год.
После приговора суда семью должны были сразу взять на учет в отделе по делам несовершеннолетних, но этого не произо-шло. С августа 2010 года с семьей работала фирма, которая должна была обеспечивать так называемый контрольный патронаж. Конкретно за семьей Мухараевых была закреплена «Верхнекамская социальная компания «Доверие». Сотрудники фирмы регулярно предоставляли в органы опеки отчеты о том, что дети находятся «в психологически комфортной среде и имеют положительный эмоциональный контакт с матерью». А ведь не могли не видеть, что Мухараева и ее сожитель не работают, злоупотребляют спиртным, в детсад детей не водят, да еще и бьют их!
В случае с сыном Лобановой становится понятно – ровно такие же специалисты ходили и потом отчитывались, что в семье все благополучно – у ребенка с мамой хороший контакт. Вот так...
