№9 (610) 2 марта 2013 года

До крыш ли с такой «крышей»?

№9 (610) 2 марта 2013 года
екоторые фигуранты этой бизнес-схемы активно помогают «ТехКомфорту» «на общественных началах», например А. Голубцов екоторые фигуранты этой бизнес-схемы активно помогают «ТехКомфорту» «на общественных началах», например А. Голубцов

УК «ТехКомфорт» чувствует себя уверенно и твердо стоит на ногах. Но доверие ли жителей тому причина?

Про УК «ТехКомфорт» (бывшую «ТехКом») злые языки говорят разное, например, называют ее «патроном» министра ЖКХ Пермского края Александра ФЕНЁВА. В Фейсбуке даже страничка заведена якобы от имени одного из руководителей этой компании, на странице выложено фото Фенева с подписью «патрон». Откуда, собственно, дровишки у недоброжелателей УК «ТехКомфорт»?

Весной прошлого года Александр Фенев в спешном порядке освобождал от своего формального влияния разные, в том числе управляющие компании. Ведь он готовился стать министром ЖКХ края, а чиновнику такого ранга непозволительно иметь доли в коммерческих предприятиях.

В конце 2011 года ООО «Форпост» (учредителями которого являлись Александр Фенев и Ирина ЖИЛИНА, а директором А. БОРОВИК) выкупил 50% ООО «Управляющая компания «ТехКом» у Натальи КАМАЕВОЙ, учредителя управляющей компании.

Правда, уже весной 2012 года участники «Форпоста» обратились с иском в Арбитражный суд Пермского края с требованием признать договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «ТехКом», заключенный между ООО «Форпост» и Камаевой Н.А., недействительным.

Суть дела: директор ООО «Форпост» заключил договор, а решения об одобрении сделки со стороны общего собрания участников общества не было. Не верится, конечно, что директор, да еще и только что назначенный (он назначен 27.12.2011, а договор заключен 29.12.2011), сразу начал самоуправничать, да и что было тянуть с подачей иска до весны, если учредители компании были так не согласны с покупкой доли в «управлялке»?

Все это связано, думаем, с единственной целью – «обелить» и прошлое, и настоящее.

Ведь официально до 22 июня 2012 года Александр Фенев работал директором по развитию ООО «Уралэнергомонтаж». С 25 июня 2012 года назначен и.о. министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края.

И никто не должен вспомнить про присутствие «управлялок Фенева» на Крохалевке, подконтрольными ему считались управляющие компании «Урал», «Комфорт-Прикамье», «Пермские моторы». Точно было известно про УК «Южная», обслуживающую около 20% жилого фонда Чайковского, основным владельцем этой компании был тогда еще депутат Пермской гордумы Александр Фенев. Кроме того, Фенев являлся главой совета НП «Гильдия управляющих компаний».

Формально можно выйти из каких угодно компаний и остаться только чиновником с министерской зарплатой. А вот связи, знакомства, обязательства бурного коммунального бизнес-прошлого как перечеркнешь?

Кроме возможной благосклонности к УК «ТехКомфорт» министра, которую условно назовем «крышей», есть и фундамент у этой управляющей компании – разросшаяся паутина учредителей, компаний, общественных организаций, союзов, альянсов… Названия разные, а бизнес один – связанный с управлением жилыми домами (см. схему).

Правда, бизнес какой-то кривоватый получается. Так, УК «ТехКомфорт» с начала этого года проиграла уже несколько судебных процессов «Пермской сетевой компании» (ПСК) – суд рассматривал иски сетевиков о взыскании задолженности за поставленное тепло. Только по двум решениям с УК «ТехКомфорт» взыскано 15,5 млн руб. задолженности! Плюс – судебные издержки – чуть больше 100 тыс. руб. А деньги на оплату судебных издержек компания откуда возьмет, из карманов руководителей?


Смотрите, кто здесь!

Александр ГОЛУБЦОВ, бывший учредитель ООО УК «Техком». В отношении него в 2000 году возбуждалось уголовное дело по мошенничеству, он даже был арестован, но освобожден по определению Дзержинского райсуда Перми и наказания не понес. А через 6 лет дело было прекращено за истечением сроков давности.

Юрий ЮРИЙЧУК с 18.04.2007 по 11.07.2011 был гендиректором ООО УК «Техком». В тот период в отношении него ОП № 4 УМВД России по г. Перми с дислокацией в Мотовилихинском р-не возбуждалось уголовное дело по ч. 1 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов), 26.01.2012 уголовное дело было прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования).

 

Твитнуть

КОММЕНТАРИИ

Новости НеСекретно
  • 25.10.13 - ТЮЗ приглашает юных пермяков на День улыбки
  • 25.10.13 - Иван Огородов: «Приватизация ипподрома – ключевая ошибка властей»
  • 25.10.13 - В Перми для инвалидов-колясочников появилось бесплатное такси с электроподъемником
  • 25.10.13 - Бывший депутат Пермской городской Думы осужден за кражу трамвайных рельсов
  • 25.10.13 - В пробах воздуха, взятых в Закамске, опасных веществ не нашли
  • 25.10.13 - В Лысьве 13 человек, среди которых 7 детей, больше года живут в аварийном доме
Рассылка