Отчитались о работе за прошлый год мэр Игорь Сапко и сити-менеджер Анатолий Маховиков.
На пленарном заседании гордумы депутаты в лице Игоря САПКО заявили о том, что Перми нужен «бюджет, ориентированный на результат», а администрация Перми в лице Анатолия МАХОВИКОВА по-прежнему планирует бессистемные миллионные траты.
Тратить по-другому
Игорь Сапко отметил, что основным документом развития города должна стать «Стратегия социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года». Она не должна быть формой документа, «который бы состоял из листов и пылился на полке», а реально работать – «так, как это работает в Екатеринбурге».
По мнению главы города, необходимо совершенствовать бюджетный процесс. «Создать бюджет, ориентированный на результат (БОР)», «создать модель публичного бюджета», понятного жителям. Интересно, с чего это мэр Сапко вспомнил про БОР? На протяжении последних лет депутаты и чиновники предпочитали не связывать расходование бюджета с достижением результата. Потратили и потратили. В итоге социальные обязательства не исполнялись, долгосрочные и краткосрочные программы забывались, средства до получателей не доходили. Контрольно-счетные палаты края и города не раз указывали на бессистемный подход в вопросах траты бюджетных денег. «ПО» также не раз писал об этом.
Заявления Игоря Сапко о БОР выглядели тем более странными после выступления Маховикова.
Потратим как всегда
Глава администрации Анатолий Маховиков отчитался о работе за прошлый год и рассказал о планах. Так, приоритетными направлениями в работе горадминистрации являются:
1) работа с ЖКХ, ремонты многоквартирных домов.
Начал бы тогда с поиска
59 млн руб., выделенных на капремонт 108 многоквартирных домов и пропавших в неизвестном направлении еще в 2008 году.
2) развитие сети дошкольных и школьных образовательных учреждений.
Предыдущие годы их только сокращали, а теперь (видимо, из-за особой позиции губернатора Виктора Басаргина по этому вопросу) администрация решила изменить свою точку зрения. Наверное, Анатолий Маховиков пытается выслужиться перед новым губернатором и угодить ему. Только вот какие «сети» дошкольных учреждений сити-менеджер будет развивать?
3) дорожное строительство. Без комментариев. И так всем понятно.
Видимо, широкая общественность и СМИ не в курсе реальных доходов бюджета Перми, судя по действиям депутатов гордумы и чиновников горадминистрации.
Замглавы администрации Елена ЧУГАРИНА отчиталась о расходовании бюджетных средств в прошлом году и планах на будущее. Вот некоторые суммы, заложенные в бюджет 2012/14 (руб.):
– на реконструкцию набережной – 788 млн. В этом году, по словам и.о. замглавы администрации Алексея СКРИПКИНА, будет освоено порядка 40 млн;
– проект капремонта фасадов многоквартирных домов –
2,5 млрд;
– реконструкция Театральной площади – 424 млн. Работы начнутся 1 июля, по словам зам-главы администрации Надежды КОЧУРОВОЙ. Это за пресловутый «забор» и светомузыкальный фонтан?! Для сравнения: ремонт дворовых проездов – 600 млн, строительство гимназии № 11 – 430 млн;
– строительство ул. Сов. Армии (118,9 млн), реконструкция ул. Макаренко (263,5 млн), пл. Восстания (167,6 млн) и ул. Героев Хасана (963,7 млн);
– проект преобразования долины Егошихи – 4 млрд (до 2016 года).
Сити-менеджер не исключил, что вторая волна кризиса накроет Пермь в этом году. Но, видимо, выделению 400 млн на фонтан-забор и кризис не помеха!
Депутаты удивлялись: «Зачем тратить такие огромные суммы на эспланаду? И когда уже, наконец, будет построена набережная?»
Депутат Денис УШАКОВ отметил, что такие затраты чреваты как политическими, так и экономическими рисками. Он заявил: «Сейчас уже почти лето. Пока мы утвердим финансирование, пока пройдет конкурс на выполнение строительных работ, а он наверняка затянется, поскольку будет много желающих на такую большую сумму и тех, кто захочет оспорить решение в УФАС, будет уже осень! В результате подрядчики выкопают котлован, наступит зима, и в центре Перми будет мерт-вая зона!»
Депутат Александр ГОЛОВНИН вместо обеда прогулялся к набережной, и его возмутили огромные ограждения, которые в некоторых местах залатаны проволокой.
Но большинством голосов проект реконструкции театральной площади был принят!
Каким ты был…
Кстати, КСП Перми проверила расходование порядка 6 млрд из бюджета Перми и выявила, что с нарушениями потрачено почти 1,5 млрд! КСП отмечает, что количество и частота вносимых в бюджет поправок свидетельствуют об отсутствии системного подхода к его формированию.
Подобное планирование и исполнение бюджета нельзя назвать «ориентированным на результат». Если Игорь Сапко на самом деле думает об этом, то ему нужно в первую очередь решить проблему неэффективной траты бюджетных средств исполнительной властью, а не создавать комиссии, концепции и прочее.
Подробнее про бюджет Перми – в следующем номере «ПО».
