Рабочие, поначалу недоверчиво воспринявшие новую команду («доворовать приехали»), сейчас с большим одушевлением рассуждают о будущем предприятия. Хотя и есть у завода неподъемный долг в 3 млрд рублей |
 |
|
Главная новость – ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского» все еще жив. Правда, периодически на него налетают рейдеры и следователи пермской полиции: то дырявят крыши цехов, то проникают на оборонное предприятие, как какие-то шпионы иностранной разведки. А завод работает, и даже собирается – как феникс из пепла – возрождаться.
Завод за последние пару месяцев пережил два своеобразных мини-штурма. «Штурмовали» предприятие следователи следственной части главного следственного управления МВД России по Пермскому краю в сопровождении неизвестных лиц в штатском. История по накалу шпионских страстей сравнима с детективом (эксклюзивное видео с камер наблюдения на сайте «НеСекретно», www.nesekretno.ru).
Просто шпионы иностранной разведки!
Порядка 20 человек прорвались через проходные завода 2 октября. По словам Александра ГЕРМАНА, начальника охраны ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского», он пытался объяснить следователям, что на оборонное предприятие таким образом заходить нельзя, что надо оформлять пропуск, и для охраны завода эта процедура трудностей не составит. Оборонка все-таки, секретность, государственная важность…
Но какие могут быть формальности, когда нужны срочные обыски и изъятия.
Дело возбуждено по статье «Мошенничество в особо крупном размере». Заявление написала Ольга ПОНОМАРЕВА, директор предприятия «Бытпромторг», кредитора завода, уступившего по договору цессии задолженность завода в размере 408 млн руб. научно-производственной фирме «Эксперт». В заявлении директор «Бытпромторга» пишет, что договор цессии поддельный. Однако на одном из последних судебных процессов Ольга Пономарева уже заявила, что на нее оказывалось давление, и заявления она писать не хотела. Более того, проведена почерковедческая экспертиза, установлено, что подписи на договоре цессии действительные.
Директор НПФ «Эксперт» Сергей ЕВСТИГНЕЕВ в телефонном разговоре подтвердил «ПО», что действительно купил задолженность завода перед «Бытпромторгом». Г-н Евстигнеев отметил, что деньги ему, скорее всего, не вернут, но он решил стать кредитором оборонного предприятия, чтобы «вернуться в отрасль».
Выходит, поторопились следователи с обыском? И продолжения не будет, как, кстати, после прошлого их вторжения?
Карлсончик, дорогой!
А в прошлый визит (пару месяцев назад) следователи наделали дырок в крыше цехов завода. Искали все то же мошенничество.
Из-за небольших отверстий придется менять кровлю на большой площади, работы обойдутся в 300 тыс. руб.
Представители краевого ГУ МВД, пытаясь определить качество работ по ремонту кровли, руководствовались, может быть, благими намерениями. Но ими крышу не залатаешь.
«В стране героев и воров награбленное грабят вновь»
Шесть лет тянется процедура банкротства одного из крупнейших когда-то машиностроительных предприятий. Инициаторами банкротства выступили еще в 2005 году МУП «Пермводоканал» и «Новогор-Прикамье» (за 35,9 млн руб. задолженности начали банкротство завода).
Бывший губернатор Олег ЧИРКУНОВ был двумя руками «за» банкротство предприятия – территория в 30 га, в центре города, рядом с Камой многим не давала (и до сих пор не дает) спать спокойно. Он даже объявил, что там будет «образовательный клас-тер». Но другие дельцы оказались пронырливее.
В 2003-2004 годах, когда директором предприятия был Владислав ПЕТЕНКО, ныне глава администрации Свердловского р-на, «ЗиД» получил в трех банках кредиты на сумму 278,1 млн руб. – под залог имущества РФ. Согласования федеральных минис-терств на эти займы получено не было.
Кредиты не погашались и в 2006 году вместе с процентами (в общей сумме 408 млн руб.) были переуступлены ООО «Капитал-2007», ООО «Гран» и ООО «АссистенТ Профессиональное устроение юридической помощи и услуг».
Эти три конторы переуступили задолженность завода «Пермской инжиниринговой компании» (ПИК), которая в свою очередь превратилась (путем соединения с ней нескольких компаний) в ООО «Бытпромторг».
Оборонку продают!
В 2006-2008 годах бывший внешний управляющий Евгений ЛЫСОВ и бывший исполнительный директор Денис БРОННИКОВ увеличили кредиторскую задолженность завода, распродали имущество и сократили людей.
Символичен пример с так называемой «пятой площадкой» (на набережной Камы). 516 млн руб., полученных от реализации имущества завода, были направлены в качестве аванса ООО «Техстрой» для организации «переезда» мобилизационного оборудования с этой площадки на другую. «Техстрой» свои обязательства по переносу площадки не выполнил, полученный от завода аванс вместе с обязательством позже переуступил все тому же «ПИКу», ставшему, напомним, «Бытпромторгом». ПИК и завод заключили было сделку о взаимозачете (завод должен ПИКу 408 млн, ПИК заводу 516 млн руб.).
Но налоговая служба Пермского края, один из кредиторов, возмутилась: как так, нам еще ни копейки не вернули, а этим, значит, вернули? Хотя, вроде и ребенку понятно, что вернули не живые деньги, а «разочлись» долгами друг перед другом. Налоговики через суд отменили решение о взаимозачете. Государство губит государство?! Зачем, не совсем понятно. Комментарий налоговая служба дала скупой.
Нельзя ему погибнуть
И все ведь знают, кто стоит за растаскиванием предприятия. Все знают, кто оттуда уезжал на крутых машинах, кто немыслимо дорогой мебелью обставлял свои кабинеты, застилал полы персидскими коврами, кто стоит за бесчисленными ООО, возникающими как черти из табакерки. Но их не трогает правоохранительная система. На кого работают органы правопорядка? Чьи интересы обслуживают?
Еще в 2010 году Счетная палата РФ провела проверку, установила, что банкротство предприятия имеет признаки преднамеренного. И что? И где дела? Реальные, а не по пропаже чего-то там при ремонте крыши.
За помощью обратились к губернатору Пермского края Виктору БАСАРГИНУ. В итоге исполнительного директора завода пригласили послушать доклад главы региона в Законодательном собрании. Упомянул о проблемах предприятия губернатор и попытался донести до правоохранительных органов ценную информацию о необходимости возбуждения уголовных дел о преднамеренном банкротстве.
Прошло совещание в минис-терстве промышленности края. Выразили региональные власти и озабоченность, и заинтересованность – например, в том, чтобы создать наблюдательный совет, в который вошли бы представители минпрома, сотрудники предприятия, профсоюзные лидеры, конкурсный управляющий.
справка «ПО»
ООО «Гран». Директор – Анжелика АВЕТИСЯН. Учредитель (100%) – ООО «Юникор» (Пермь, ул. Ленина, 60, директор – Андрей ГРИГОРЧУК, учредитель – Марина МЕДВЕДЕВА). ООО «Юникор» является соучредителем ряда коммерческих предприятий, например ООО «СК «Австром» (27%), соучредителем которого числится Борисовец Ю.Л. (19,5%). До ООО «Юникор» единоличным учредителем ООО «Гран» числилось ООО «Трастинком», до 2009 г. принадлежавшее Борисовцу Ю.Л. (с 2010 г. принадлежит Медведевой М.В. (95%) и ООО «Гран» (5%).
планы
Добро пожаловать на ЗиД!
В 2009 году с Бронниковым контракт был расторгнут. А в прошлом году исполнительным директором стал Егор ЗАВОРОХИН, он набрал новую команду управленцев. Сейчас на предприятии трудятся 690 чел., зарплата сопоставима со средней по краю. Объем госзаказа в этом году на 40% больше, чем в предыдущем, а в 2013 году должен быть на 50% больше, чем в этом (порядка
1 млрд руб.).
Если вы не следователь, а, предположим, слесарь или фрезеровщик, вам на заводе будут рады. ЗиД до конца года набирает порядка 70 сотрудников. Связан этот процесс с увеличением госзаказа и новыми задачами – по развитию, а не по распродаже предприятия.
Егор ЗАВОРОХИН, исполнительный директор ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского»:
– Мы год уже собираем нужную информацию, выясняем, какие активы и когда были выведены. Подали заявления в прокуратуру, в полицию, но пока ответов нет. Направили письмо губернатору о том, что назревает новый рейдерский захват, распил территории. Губернатор откликнулся. Будем дальше работать.
Илья ТУРДАКОВ, главный инженер ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского»:
– Нам сейчас приходится искать и привлекать высококвалифицированных специалистов. И обращаемся ко всем: добро пожаловать на завод им. Дзержинского. Первая задача – вдвое увеличить выпуск основной продукции.
Сергей ГУЛИН, председатель профкома ФГУП «Машино-строительный завод им. Дзержинского»:
– На будущий год рост объемов производства намечается в 1,5-2 раза. Мы хотим работать и хотим, чтобы дали возможность трудиться и коллективу, и руководству, – это основная цель.
Валерий ПАДЕЙ, помощник исполнительного директора ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского»:
– Внедряется стратегия – то, чего здесь давно не было, система сбалансированных показателей оценки эффективности деятельности. И мы рассчитываем на результаты изменений в системе менеджмента в ближайшее время.
