Вялотекущая контрреволюция

Ах, как возбудилось медиапространство, получив весть, что, оказывается, в Перми с 2011 года будут отменены прямые выборы градоначальника. А повод-то пшиковый…

Очередной удар по демократии – кричат одни. Повышение управляемости и эффективности власти – скандируют другие. Как будто сошелся клином свет на одном несчастном миллионнике. Как будто имеет место быть проблема или явление. Политологи, депутаты, аналитики, собственно пресса – всем есть дело до прямого волеизъявления народного.

Но ведь это ложь. Вся страна в едином порыве жрет одно за другим решения Госдумы – и не морщится. И стыдливо отводит глаза, делая вид, что не понимает тенденции. А что, кто-то действительно верит в то, что народный избранник – действительно человек, искренне выбранный народом? Не важно, депутат ли он, мэр ли. А может, был за всю историю постсоветской России хоть один случай, чтобы проворовавшемуся, уличенному в коррупции либо в других преступлениях выборному лицу народ сам указал на дверь, мол, не оправдал доверие и гуляй полем. Нет, и еще раз нет. Вспомним педофила Игоря ПАСТУХОВА или «мордобойца» Михаила КАСИМОВА. Отнюдь не народ лишил их кресел. Свои же выкинули, чтобы икебану не портили.

Но даже если не касаться конкретных персоналий, а просто затронуть принцип – у электората давно уже нет никакой возможности самостоятельно влиять на «слуг народа», контролировать их, направлять их деятельность и указывать на ошибки. Зато чем дальше, тем больше принимается законов, ограничивающих свободу волеизъявления простых граждан.

Нельзя митинговать у зданий, где заседает власть, – забота о недопущении экстремизма. СМИ «дышут», как скажут – борьба за объективность, а кто не согласен – смотрите закон. Губернаторов назначают – так разве электорат (читай – быдло) в состоянии компетентно оценить, плох или хорош руководитель (читай – пастух) региона (читай – дойной коровы).

Ну, снял ЧИРКУНОВ избранного народом мэра в Чайковском, так ведь закон позволяет – точка, конец цитаты. И нет даже попытки задуматься, кто и с какой целью пишет ТАКОЙ закон. Ответ-то очевиден.

Уволенный градоначальник не являлся ставленником единственно правильной партии или хотя бы человеком губернатора. Значит, «с вещами на выход». Под бодрую песню, что уже около трети муниципалитетов России приняли идею выбирать мэра из числа депутатов. А для реального управления назначать сити-менеджера, который вообще никаким боком перед горожанами за свою деятельность не отвечает.

В Перми, вот, он имеется и при живом всенародно избранном мэре и не только имеется, но и является прямым ставленником губернатора. И все прекрасно помнят, что при его появлении функция городских депутатов свелась к тому, что все дружно взяли под козырек.

В этом контексте очень интересно замечание, сделанное как раз в контексте «пермской проблемы» руководителем независимой общественной организации «Центр политической информации» Алексеем МУХИНЫМ:

– В последнее время федеральные власти стали регистрировать не только свою собственную несостоятельность, но и крайнюю несостоятельность и неэффективность региональных властей. Соответственно, проводя параллели дальше, опустились и до муниципальных органов, которые вызывают наибольшее раздражение населения, а это чревато очень серьезными потрясениями уже в непосредственной близости – в 2011-2012 годах.

В переводе на простой язык это выглядит совсем по покойному Александру Сергеевичу: «К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь». Или ради прикола сообщать, как вертикаль власти наступает на осколки иллюзий. Есть в этом даже какой-то сладостный элемент садизма, мол, и так мы вас, и эдак… И уже без сказки о волеизъявлении граждан.

Ведь если смотреть трезво, то ни один из уровней выборной власти не печется о чаяниях народа. Правительство в рамках борьбы с кризисом кормит спекулянтов, банкиров и нефтяников. Госдума принимает правовые акты, защищающие тех, кто успел нахапать. СМИ внедряют в массовое сознание идею о нормальности предстоящих массовых задержек зарплат и страшном новом витке кризиса, под тихое шуршание прокручивающихся понятно где и в чей карман денег, а вертикаль крепит себя и строит надолбы на случай волеизъявления народа.

Народ же традиционно безмолвствует. Народу, кстати, и дела-

то нет, что там будет в 2011 го-

ду. Ему бы сообразить, каким подножным кормом кормиться в ближайшие уже месяцы. А это от выборности градоначальника совсем не зависит.