О недееспособном президенте, сытом клане и будущем страны.
Специально для «ПО» мы беседуем с доктором политических наук, профессором кафедры истории журналистики Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина Дмитрием СТРОВСКИМ.
– Дмитрий Леонидович, на съезде «ЕР» произошли, в общем-то, ожидаемые события, но все-таки…
– Полагаю, что никакой неожиданности в самой рокировке не было. Но потрясла сама форма выступления российского президента. Вот так публично признать свою недееспособность к управлению страной, показать всем, что ты абсолютно зависимый человек. Эзоповым языком сказать нам, гражданам, что ты не руководил, а лишь присутствовал в Кремле, – колоссальная насмешка над 140 миллионами, среди которых, между прочим, есть думающие и образованные люди. Сказать им всем, что они – никто, что они лишние на этом празднике жизни! Это плевок в лицо своему народу.
– А после этого Медведев отправил в отставку Кудрина.
– В любой нормальной стране иметь свою точку зрения на происходящее не является экстремизмом. Но только не у нас. Только вдумайтесь: министр финансов высказался в пользу своего ухода в отставку после президентских выборов, если премьером станет нынешний российский президент. И после этого Кудрина ставят перед фактом, что ему не место уже в нынешнем правительстве. Затем перед телекамерами устраивается его публичная порка. У меня нет пиетета к Алексею Кудрину, но нельзя не признать, что он профессионал, который, едва ли не единственный в правительстве, открыто возражал против популистских заявлений Медведева и Путина. Кудрин, по сути, был лоялен власти, но стоило ему не согласиться с ней, и все – закончилась его чиновничья карьера.
А вот карьера г-на Суркова не закончилась. Несколько недель назад бывший руководитель «Правого дела» Михаил ПРОХОРОВ на своей пресс-конференции заявил, что Сурков, первый замруководителя президентской администрации, открыто вмешивается в дела этой партии. Скандал? Еще какой! И что, Сурков после этого отправлен в отставку? Нет, конечно.
В этих условиях подлинной политической жизни в стране нет и быть не может. Происходит не просто ограничение конкуренции, а ее уничтожение. Оппозиция, которая могла бы сдерживать монополию, просто не может появиться в этих условиях, ее неизбежно задушат. Очевидно, что власть выбрала антигуманный политический курс, нацеленный на удержание существующего статус-кво. И поэтому она не способна вывести страну из кризиса, решить основные экономические вопросы.
Уровень коррупции сегодня жесточайший, грандиозными темпами капитал вывозится из страны, не реализуются разработки ученых, разрушена инфраструктура. «Верхи», по существу, не делегируют свои полномочия, а просто подчиняют себе общество. К этому добавляется система отбора людей. Те, кто попадает во власть, – уже привыкли ходить по струнке, не способны генерировать творческие решения, стратегически мыслить. Они похожи на персонажа из «Горе от ума», произносящего сакраментальную фразу: «В мои года не должно сметь свои суждения иметь».
– Наверное, многие, глядя на недавний съезд партии «ЕР», в который раз думали, откуда их столько, этих персонажей…
– Я тоже смотрел по телевизору это действо. Камера фиксировала каменные, сытые лица клана триумфаторов. Эти люди напомнили мне чем-то зомби, только в галстуках, которые по команде голосовали. Они, похоже, совсем не задумываются, что в реальности думают об «единороссах» многие наши сограждане. Между тем, сегодня, согласно и исследованиям всех без исключения центров по изучению общественного мнения, резко возросло число недовольных проводимой политикой. Пойдет так дело – не избежать открытых протестных настроений, которые уже ощущаются в нашем обществе. Хочу вспомнить, что наша оппозиция во все времена была бунтарской, плохо организованной. Ничем хорошим все это не заканчивалось. И во многом потому, что действующая власть проявляла неприкрытый пофигизм к судьбе своего народа.
– История, казалось бы, должна была научить многому – что бездеятельность власти приводит к коллапсу, уничтожающему ее саму.
– Мы действительно многое пережили, но не в состоянии преодолеть укоренившуюся традицию.
История России – это чередование этапов «закручивания гаек» и «оттепелей». Оттепельными были пять лет НЭПа, 10 лет пребывания у власти Хрущева, «горбачевские» годы. А между ними – не самые радостные для страны десятилетия, сопровождаемые и физическими, и духовными ре-прессиями. Сейчас, полагаю, только и остается, что ждать новую «оттепель». А она раньше, чем через десять лет, не наступит. К этому времени путинский режим как раз и закончит свое существование. Только страна уже будет не в состоянии производить интеллектуальный продукт. Мы окончательно станем сырьевым придатком более развитых или мобильных стран.
Продолжается распад России. Что бы мы ни говорили, но от основной территории отдаляется Кавказ, Дальний Восток.
Я говорю на тему современной безопасности России на разных уровнях, в том числе общаясь с зарубежными политиками, журналистами. На мой взгляд, мировое сообщество не должно оставаться в стороне от того, что происходит в России. Мы любезничаем со странами, такими, например, как Северная Корея и Иран, которые давно признаны недемократичными; мы постоянно нарушаем права человека, расширяем поле коррупции, создавая тем самым угрозу для цивилизованного мира. Мы, как писал когда-то русский философ Чаадаев, словно призваны продемонстрировать скорбные уроки всему человечеству. Но зарубежный мир, в общем-то, пассивен ко всему, что происходит ныне в России. Там своих проблем хватает. Да и разобщенность между странами, и в частности в Европе, в последние годы только возрастает. Так что нам самим придется разбираться со своими проблемами.
– А на предстоящие выборы Госдумы президента пойдем?
– Надо идти. Хотя сегодня независимая позиция не в чести. Но мы должны осознать, что, игнорируя выборы, мы по существу занимаем «страусиную позицию». Я пойду на выборы обязательно, хотя в нынешних условиях – что греха таить – они становятся полной профанацией. Пока мы живы, дышим, чувствуем – надо заявлять о своих правах. Этим отличается свободный человек от несвободного.
