Безалаберное отношение властей к имуществу (городскому, краевому и федеральному) поражает: роддом «Аист» сплавили Пермской епархии и забыли, здания детсадов сверкают глазницами пустых окон... Кому, в какую концессию их собираются отдавать? |
|
|
Острый недостаток дошкольных учреждений, группы переполнены, взят курс на сокращение очередей… Слышали, знаем. А что с конкретными делами?
Как распорядится городская мэрия пустующими зданиями детсадов в Кировском р-не Перми? Да она понятия не имеет – как.
Напомним, губернатор Виктор БАСАРГИН распорядился ликвидировать к 2015 году
30-тысячную очередь в детсады. Для этого в регионе должны построить новые учреждения для дошколят, увеличить вместимость действующих, а также открыть закрытые садики. Но городская администрация не может следить за состоянием пустующих детсадов. Здания разрушаются. На их восстановление денег в бюджете нет (на что есть в бюджете деньги, читайте на стр. 6). Власти Перми видят такой выход: передать имущество в аренду или в концессию.
Депутат Заксобрания Вадим ЧЕБЫКИН еще летом направлял запрос в горадминистрацию мэру Игорю САПКО, сити-менеджеру Анатолию МАХОВИКОВУ и прокурору города Алексею ЛЯННОМУ – почему не используются и не охраняются объекты муниципальной собственности (здания закрытых детсадов) по адресам:
ул. Закамская, 17а
ул. Магистральная, 98б
ул. Херсонская, 1
ул. Судозаводская, 26
ул. Волгодонская, 10
Анатолий Маховиков ответил, что в связи с аварийным состоянием зданий 24 объекта до-школьного образования были включены в состав имущества муниципальной городской казны. Чтобы сохранить здания до восстановления, им присвоен признак профильности отрасли «Образование». Но учреждения образовательной отрасли финансируются по нормативно-подушевому принципу, и денег на содержание закрытых детсадов нет.
Маховиков сообщает, что выделяемые бюджетные средства сейчас идут на ремонт действующих образовательных учреждений. На восстановление закрытых детсадов нужно много денег, поэтому горадминистрация сейчас рассматривает разные варианты решения этой проблемы.
Один из вариантов – восстановление зданий за счет бюджета. С 2007 по 2012 год на текущий ремонт существующих объектов дошкольного образования выделили 3,7 млн руб. Кроме того, было решено восстановить 3 нефункционирующих детсада по ул. Вижайской, 19а, ул. Чердынской, 18а и ул. Солдатова, 17а.
Учитывая, что все закрытые муниципальные детсады за счет бюджета не восстановить, мэрия решила сдать их в концессию или в долгосрочную аренду. По детсадам, включенным в муниципальную казну, мэрия планирует «определять возможность» их восстановления за бюджетный счет.
В 2010-2011 годах администрация проводила конкурсы на право получения в концессию детсада на ул. Магистральной, 98б. Однако здание никого не привлекло, и конкурс не состоялся. Тогда помещение решили сдать в долгосрочную аренду с сохранением целевого назначения. Департамент имущественных отношений (ДИО) должен был определить рыночную стоимость арендной платы за здание. После этого хотели объявить аукцион на сдачу в аренду.
Пустующие детсады на ул. Закамской, 17а и ул. Судозаводской, 26 входят в муниципальную казну и муниципальный арендный фонд. Сейчас в мэрии решается вопрос о том, чтобы присвоить зданиям признак профильности «Образование». Потом здания будут сданы в концессию или аренду.
А вот здание на ул. Херсонской в муниципальной собственности не числится, поэтому им мэрия распорядиться не может (кому же оно тогда принадлежит?).
У помещения на ул. Волгодонской будут искать собственника и решать вопрос включения в собственность муниципалитета.
А ведь представители администрации Перми обещали губернатору, что проведут полную инвентаризацию закрытых и пустующих садиков, что подготовят план действий по возвращению в строй этих объектов. Похоже, обещания вместе со зданиями быльем поросли.
В начале ноября Вадим Чебыкин потребовал, чтобы ему направили информацию о заключенных договорах концессии или аренды пустующих детсадов. Ведь это объекты муниципальной собственности, которые не охраняются и надлежащим образом не содержатся. Наносится прямой ущерб имуществу муниципалитета. А исчерпывающего плана мероприятий по этим объектам как не было, так и нет.