№46 (596) 17 ноября 2012 года
на главную страницу
содержание номера
информация о газете форум ПОархив номеров ПОпоиск по сайту

№46 (596) 17 ноября 2012 года | Дела судебные

«По мнению следствия, я просто маньяк»

Андрей Агишев: «Прокуратура будет краснеть за этот процесс»
Андрей Агишев: «Прокуратура будет краснеть за этот процесс»

Андрей АГИШЕВ произнес последнее слово подсудимого.


По словам Агишева, доводы следствия ни в чем его не убедили, да и доводов-то, по существу, не было. «Были одни «ярлыки» и повторение десятков фраз из обвинительного заключения, – возникло ощущение глухой стены, сквозь которую не пробиться…»

Этот процесс, по мнению г-на Агишева, показателен с точки зрения бессмысленности.


Искали… не нашли…

Адвокаты подсудимого искали прецеденты в других регионах страны, но так и не нашли. «По мнению следствия, я просто маньяк и хочу получать только незаконный доход. Мне говорили, раз вы сдаете имущество в аренду, то должны регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). Но законодатель вкладывал совсем иной смысл в ст. 171 УК РФ («незаконное предпринимательство»). Я не анархист, я не сумасшедший, я не могу вести войну с государством. Более того, когда уголовное дело возбудили, я был депутатом Законодательного собрания края, являлся членом политсовета региональной организации партии «Единая Россия», то есть сам был представителем государства».


Свои лампасы ближе к делу

Особо в своей речи предприниматель остановился на правоохранительных органах Прикамья: «Некоторые из силовиков, видимо, привыкли свои проблемы решать с помощью своих званий и погон... Я изначально говорил, что уголовное преследование связываю с попыткой рейдерской атаки на ИК «Ермак». Но сейчас, через четыре года, это уже не имеет значения, сейчас представители надзорного органа защищают свои погоны и лампасы».

Также Андрей Агишев коснулся смены власти в регионе: «Отчасти нам повезло – у нас сменился губернатор. При прошлом губернаторе мои выступления вообще не имели бы никакого смысла. Только при прежнем губернаторе наш край дошел до такого ужасающего состояния, только при нем правоохранительные органы так распоясались.

Могу сказать, что мои враги отчасти добились своего: я теперь не депутат, не руководитель краевого значимого предприятия, даже не член «Единой России». Но они не добились главного – я остался самим собой! Меня очень укрепило рождение сына 1,5 года назад… На нас давят, а нас, Агишевых, становится больше».

«Я считаю, что мы победим!» – заключил предприниматель.

После выступления г-на Агишева судья Ирина Житникова объявила, что суд удаляется на вынесение приговора. Оглашение приговора, предварительно, состоится 11 декабря.


Из истории дела

Экс-депутат Заксобрания Пермского края, бизнесмен Андрей Агишев обвиняется в незаконном предпринимательстве (п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ). Имея в собственности недвижимое имущество и денежные средства, он сдавал их во временное владение и пользование, а денежные средства – взаймы. По мнению следствия, зная о необходимости регистрации в качестве предпринимателя при осуществлении предпринимательской деятельности, тем не менее, г-н Агишев не регистрировался. За все это время он систематически получал доход в виде арендной платы и процентов.

Судебный процесс начался осенью 2010 года. Гособвинитель Вадим КАЗАРИНОВ потребовал для бизнесмена два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

 

Просмотров: 915


Твитнуть

КОММЕНТАРИИ

Добавлено: 20.11.12 | Автор: 
Состав уголовного преследования заканчивается на стадии уплаты налогов с доходов полученных физическим лицом при сдаче личного имущества в аренду и передачи денег взаймы.Здесь гражданский кодекс и налоговый, а уголовный и рядом не лежал.
Добавлено: 20.11.12 | Автор: 
а так ли белый и пушистый Агишев. Прямо невинная жертва.
Добавлено: 21.11.12 | Автор: 
Личностные характеристики пусть останутся при нём.Здесь важно было бэпникам создать прецедент и отработать заказ Чиркунова.Если прецедент сработает,то начнут всех физлиц сдающих недвижиху в аренду регистрироваться в ИП.
Добавлено: 21.11.12 | Автор: 
Если быть более точным, то по делу Агишева правоохранительные органы пытаются гражданско-правовые нормы аренда и займ перевести в предпринимательскую деятельность.Следственные органы допустили ошибки в оценке правовых норм.
Добавлено: 22.11.12 | Автор: 
Являясь акционером ОАО «ИК «Ермак» за долгие годы всего 1 раз кажется в 2007 г. получила дивиденты - копейки. И вот что странно, каждый год совет директоров отчитывается, сообщает, что дивиденты не будут выплачиваться, не заработали деньги.
Добавлено: 22.11.12 | Автор: 
И тут же объявляют о выплате вознаграждения членам совета директоров и ревизионной комиссии ОАО «ИК «Ермак». За \"УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНУЮ\" работу!!!
Добавлено: 22.11.12 | Автор: 
Мне интересно, о каком УДОВЛЕТВОРЕНИИ может идти речь, если акционеры не получают даже копеечных дивидентов? И из каких средств им выплачиваются суммы поощрений?
Добавлено: 22.11.12 | Автор: 
На чьи деньги содержится внушительный штат сотрудников \"Ермака\", которые ежемесячно получают зарплату? На мой взгляд нет дивидентов - нет и вам вознаграждений!
Добавлено: 22.11.12 | Автор: 
Кстати, председателем Совета директоров ОАО «ИК «Ермак» избрана Агишева.
Добавить сообщение:
Имя:
Скопируйте цифры в поле код
E-mail:
Текст:
Код:
Главная
Скандал недели
комментарии НЕДЕЛИ
проверка
политгеометрия
проект
Ситуация
Сельское хозяйство
Дела судебные
технологии
назначения
колонка редакции
наш герой

Copyright © 1999-2003. . Все права защищены.
Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены. Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, представляемой рекламодателями.

карта сайта