Виталий КОВИН, координатор пермского представительства
Ассоциации «Голос»:
– Меня лично не оставила равнодушным новость о так называемых неэффективных вузах. На прошлой неделе принимались решения по судьбе многих из них. Меня волновала и судьба педагогического университета, в котором я работаю. Мы все находились в непонятной ситуации – ведь вовсе не считали его отстающим… В итоге наше учебное заведение отнесли ко второй категории. Это означает, что нам нужно будет провести внутреннее реформирование, чтобы улучшить ситуацию, и одновременно снять различные претензии со стороны Министерства образования. Думаю, мы справимся.
Второй затронувшей меня темой стали попытки прекратить финансирование музея «Пермь-36». Вдобавок прозвучало это в исполнении депутата Телепнева. Он рассказал, что к нему поступили письма якобы учителей истории школ Свердловского района Перми, где содержатся жалобы на то, что во время мероприятий музея якобы звучит «непатриотическая» позиция. Ситуация достаточно странная – дело в том, что внутри учительской системы есть эффективный механизм для решения возникших проблем. Существуют методические объединения учителей, где они могут обсудить появившиеся вопросы. Мне известно, что в методобъединении учителей Свердловского района этот вопрос не обсуждался.
А обращаться с таким вопросом к представителю власти – непрофессионально. Это все равно, что обратиться к нему по поводу преподавания одной из тем… по биологии.
Что касается «непатриотизма», то преподавание истории – это профессиональное отношение к самому историческому прошлому. До сих пор можно увидеть и пропаганду, и контрпропаганду.
У нас, в отличие от многих зарубежных стран, история, особенно ее школьный курс, так и не стала самостоятельной, как другие науки.
На территории «Перми-36» проводится много мероприятий – чего там только не говорят! В этом году одна «Антипилорама» чего стоила!
Вадим КАЗАРИНОВ, гособвинитель прокуратуры Пермского края:
– К событиям, к которым я не мог остаться равнодушным, я бы отнес разговоры депутатов про возможное сокращение или прекращение финансирования музея «Пермь-36». Полагаю, что сокращать финансирование ни в коем случае нельзя. Считаю, что это достаточно значимый культурный проект не только для Пермского края, но и для всей страны. Оставить музей без финансирования равносильно тому, что оставить без финансирования культуру. Тем более что «Пермь-36» – это момент покаяния общества перед теми преступлениями, которые были совершены в эпоху тоталитаризма.
Что касается событий на федеральном уровне, то меня неприятно удивила новость о возможном повышении тарифов на ОСАГО с будущего года. К каким последствиям это может привести, пока не знаю.
Вместе с этим, было и событие, которое меня порадовало, – наступила зима, наконец-то выпал снег… Это очень приятно!
Ольга КОЛОКОЛОВА, лидер региональной организации партии «Яблоко»:
– То, что пытались сделать с музеем «Пермь-36» – сократить его финансирование или прекратить вообще – это вообще вопиющая странность. Это единственный уголок истории – больше в стране такого нет. Это память о сталинских репрессиях, и это все нужно сохранить для детей, подростков.
Но, видимо, депутаты не понимают
этого.
