Политика и «Новогор»

«Дочка» московского предприятия зарабатывает на жителях Перми.

В редакцию газеты «Пермский обозреватель» пришли ответы из прокуратуры Пермского края и Федеральной службы по тарифам на запрос по статье Анатолия ВАСИЛЬЕВА «Сточная арифметика», опубликованной еще 5 июня. Оперативностью службы не отличились, тем не менее, сейчас нам представилась возможность провести анализ данных документов.

Буква закона

В статье Анатолия Васильева шла речь о законности решения депутатов Пермской городской думы относительно повышения коммунальных тарифов на услуги водоснабжения и канализации. Суммарное увеличение стоимости услуг с 1 июня 2006 года составило 29%. Сейчас, вместо прежних 72,92 рубля, жители благоустроенного жилья платят 94,52 рубля.

В статье говорилось о том, что, хотя тарифы на услуги коммунального хозяйства устанавливают муниципалитеты, под контролем их держит Федеральная служба по тарифам (ФСТ). Служба ежегодно устанавливает предельные индексы максимально возможного изменения тарифов для каждого региона страны.

Делается это для того, чтобы чиновники, зачастую зависящие от монополистов, не слишком увлекались повышением цен, которое болезненно сказываются на населении. Приказом ФСТ от 29 декабря 2005 года была установлена максимально возможная планка повышения тарифов в Пермском крае на товары и услуги организаций коммунального комплекса, составившая 20 %.

Именно настолько могли увеличиться тарифы на воду в течение года. Региональная комиссия Пермской области (РЭК) ограничила изменение этих тарифов в Перми до 19,3%.

Из сообщения прокуратуры

Администрация г. Перми, обратилась в Пермскую городскую думу с предложением об увеличении тарифа для населения в целом по году на 25% (!).

Увеличение платежа по сумме жилищных и коммунальных услуг не может превышать утвержденных предельных индексов. Данное условие было соблюдено. Индекс изменения размера платы граждан за услуги в целом по всем видам жилищно-коммунальных услуг, по данным администрации, составил 14,6%, что соответствует утвержденному региональной энергетической комиссией Пермской области индексу по городу Перми. Таким образом, по мнению прокуратуры, решение Пермской городской думы не нарушает прав граждан.

Подведем итоги

В таком случае, почему администрация Перми обратилась в думу с предложением об увеличении тарифа на 25%, ведь управление жилищно-коммунального хозяйства утвердило рост на 19,3%? Означать это может только одно. «Новогору» явно подыграли, подняв установленную планку одного индекса, непременно придется занизить другой.

Хочется вернуться к вопросу об инвестициях и напомнить, что «Новогор» появился в Перми в качестве инвестора, обещая обеспечить город многомиллионными инвестициями.

В результате сладких обещаний на 49 лет в аренду «Новогору» был передан «Пермводоканал». После этого «новогорцы» забыли свои обещания и стали с помощью административного ресурса осуществлять функции по продаже воздуха.

Сейчас монополист ведет переговоры с Европейским банком развития и реконструкции с целью получения кредита. Как вы думаете, кто его будет отдавать? Конечно же, жители Перми. В июне этого года прошло повышение тарифов на водоснабжение. В июне следующего года следует ожидать очередное повышение. Вот вам и, пожалуйста, незамысловатая политика и долгожданные инвестиции.

Напрашивается вопрос, а зачем вообще городу нужен «Новогор»? Зачем жителям Перми платить «дочке» московского предприятия? Разве «Пермводоканал» без участия Москвы не мог проводить точно такую же политику? Наивно надеяться на то, что все деньги идут на вложения в систему водоснабжения Перми. ЖКХ стало сферой бизнеса, и «Новогор» – наглядный тому пример. Промышленность города и жители Перми оказались в сетях у «Новогора».