Платит Гайва и Закамск, Говорит «Спасибо!» Нам родная Пэ-Эс-Ка Сделала красиво! |
 |
|
Жители Перми! Радостная новость – «котловая схема теплоснабжения», из-за которой выросли тарифы на тепло, может быть разрушена.
Пермское УФАС России обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Пермской сетевой компании и ТГК-9. Главное требование – прекратить «тепловой сговор».
На юридическом языке исковые требования Пермского УФАС России звучат так: «о понуждении к исполнению решения и предписания антимонопольного органа».
Еще в 2009 году УФАС вынес предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства ПСК и ТГК-9. Арбитражный суд оставил в силе предписание УФАС.
Но решение арбитражного суда так и оставалось неисполненным, прямо говоря – «подвисшим» в воздухе. Оно, вроде, было, но расторгать договор ПСК и ТГК-9 не спешили.
Заговорщики
Напомним, тепловики сговорились и в 2007 году заключили договор на продажу тепла от ТГК-9 Пермской сетевой компании. В результате ПСК, которая, по сути, является сетевиком, и должна иметь тариф всего лишь на передачу тепловой энергии, стала главной теплоснабжающей организацией. Тариф энергоснабжения ПСК вырос на 537% относительно ее же транспортного тарифа.
Пострадали потребители. Например, для школы № 12 тариф на тепло вырос на 30% в этом году, потому что их заставили расторгнуть договор с ТГК-9 и заключить договор с ПСК.
В бой пошли ТСЖ
Пермские ТСЖ (Комсомольский пр-т, 77 и 86) решили закончить дело, начатое Пермским УФАС России, и в прошлом году обратились в суд с требованием признать недействительной сделку между ПСК и ТГК-9. Но проиграли, подавали апелляцию, кассацию… И вот суд кассационной инстанции в своем решении указал, что УФАС могло обратиться в суд с иском о понуждении к исполнению решения и предписания антимонопольного органа.
Дмитрий МАХОНИН, руководитель Пермского УФАС России, пояснил «ПО»: «При такой ситуации мы считаем, что должны были исполнить свои обязанности, довести дело до конца».
По словам Д. Махонина, они будут требовать либо понуждения к расторжению договора между ПСК и ТГК-9, либо признания договора недействительным.
Почему УФАС не спешил в суд?
Потому что ПСК – «гениальная» находка пермской власти. Приход ПСК ущемил права многих пермяков, но спас власти от социальных потрясений.
В Перми несколько источников теплоснабжения – кроме ТГК-9, тепло производят разные котельные. И большинство из них устарели физически и морально, есть такие, которые используют для производства тепла не газ, а мазут. Естественно, тепло получается крайне дорогим. Все за-траты и расходы включаются в тариф, то есть ложатся на плечи конечного потребителя.
Для жителей Гайвы или Вышки II тариф должен быть выше, а для жителей центра города – в два раза ниже. Во-первых, количество потребителей разное, во-вторых, оборудование котельных на Вышке, на Гайве, на окраинах города морально и физически устаревшее.
Вот власти и придумали схему: производители продают тепло ПСК по разным ценам, получается, образно говоря, один общий котел. ПСК, которой отдали почти все сети города, складывает свои затраты на покупку и передачу тепловой энергии, потери, прибыль и так называемую «инвестиционную надбавку» и все это предъявляет в РЭК для установления тарифа на тепло. РЭК устанавливает один тариф для всех. В итоге, жители центра города платят больше, а жители Вышки меньше, чем плати они напрямую производителю тепла.
Схема несправедливая и, как подтвердил суд в 2009 году, незаконная. Но разрушить ее будет очень нелегкой задачей.
График роста тарифов ПСК и ТГК-9. Данные 2007 года по ПСК отражают только транспортный тариф (руб./Гкал, без НДС)
