Удивительным открытием стало то, что сам инвеступолномоченный Галина Изотова не спешит вкладывать деньги в российские предприятия. Предвыборная декларация за 2010 год говорит о том, что ее деньги вложены в земельные участки и жилые дома Вологодск |
 |
|
Предприятия края могут свернуть свои инвестпрограммы по многим причинам, в том числе из-за долгов.
В Пермском крае увеличилась доля инвестиций в основной капитал предприятий за I полугодие. Даже отрасли-аутсайдеры начали модернизировать производство, понимая, что в условиях ВТО вынуждены вести конкурентную борьбу. Однако сохранится ли такая тенденция в будущем?
Растут инвестиции и долги
Пермьстат подсчитал, что основной поток инвестиций направлялся в обрабатывающие производства – 28,8%, добычу полезных ископаемых – 26,7%, образование – 11,9%, транспорт и связь – 9,2%, операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг – 7%. Удивительно, что в производство и распределение электроэнергии, газа и воды направлялось всего 5,7% из общего объема инвестиций. При этом сетевики и энергетики с патологической настойчивостью включают инвест-надбавку в тарифы и не желают отчитываться за потраченные средства.
Предприятия региона, вкладывающие собственные средства в модернизацию производства: замену оборудования, машин и т.д., сами порой испытывают трудности с кредиторской задолженностью. За примером далеко ходить не надо. Еще в прошлом году собственники ЦБК «Кама» реализовали инвестиционный проект «LWC-Кама» по выпуску легкой мелованной бумаги. После серьезных капиталовложений
(6 млрд руб.) и практически перестройки некоторых цехов производство удалось запустить в ноябре 2011 года. Но весь 2012 год производство стоит из-за долгов.
На конец I полугодия долгов у предприятий края накопилось на 638 302 млн руб. (рост 26,1%). Плюсом к этому, предприятия должны в бюджет более 600 млн руб., а долги по зарплате составили 88,8 млн руб. При этом больше всего задолжали своим рабочим (62,4%) предприятия именно обрабатывающей отрасли, лидеры по инвестициям в основной капитал.
Долги мешают предприятиям развивать производственные мощности, привлекать квалифицированные кадры, открывать более выгодное производство, уменьшать издержки, что, в конечном итоге, приведет к потере доли рынка.
Уполномоченная «коробочка»
В такой ситуации встреча с пермскими предпринимателями инвеступолномоченного по ПФО Галины Изотовой (состоялась на минувшей неделе) была похожа просто на пародию.
По признанию самой Галины Сергеевны, проблемам инвестиционного климата она может уделять лишь треть своего времени. В основном, институт полпредства разбирает жалобы предпринимателей, связанные с подключением к сетям, разрешением на строительство, споры между самими бизнесменами. Разобрав жалобы, Галина Сергеевна ежеквартально отправляет
2-3 страницы отчета президенту РФ. Команда Изотовой собирает проблемы бизнесменов. На встрече с пермскими предпринимателями такой сбор продолжился.
Директор ООО «Пламя» Александр РАЗМЫСЛОВ рассказал Изотовой о мусоросортировочном и пиролизном комплексах, в разработку и опытную эксплуатацию которых предприятие вложило собственные средства. Предприниматель Валентин ПУНИН попросил посодействовать в реализации проекта восстановления в крае ЛПК, который он неоднократно предлагал краевому правительству. В 2006 году на коллегии минпрома и минлесхоза проект отклонен. Вложивший средства в модернизацию производства один из совладельцев ОАО «Перммебель» Константин ЛЕВИН пытается создать ассоциацию мебельщиков, и обеспокоен предстоящими затратами на технологическое подключение к сетям. Реализуя инвестпроект в области освоения лесов, Максим ВРОНСКИЙ столкнулся с отказом Росреестра зарегистрировать договор, в результате чего предприятие не может приступить к освоению расчетной лесосеки.
Все проекты и проблемы предпринимателей Галина Сергеевна аккуратно складывала в «коробочку», обещав содействие. Кроме обещаний, никакого реального инструмента поддержки пермского производителя на встрече предложено не было.
По-прежнему все, кто вкладывает средства в модернизацию производства, вынуждены платить, например, огромные налоги на землю. От уплаты этих налогов их никто не освобождал. Никто из опрошенных «ПО» предпринимателей не получал субсидий на реализацию своих инвестпроектов. Отсутствуют программы импортозамещения, а в условиях вступления в ВТО засилье импортных товаров еще больше ударит по российскому производителю. Льготу по налогу на прибыль в Пермском крае получают все предприятия, а не те, кто доказал, что высвободившиеся средства будет вкладывать в модернизацию производства и создание новых рабочих мест. Для многих предпринимателей в условиях отсутствия прибыли такая льгота вообще неактуальна.
Таким образом, в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов, давления долговых обязательств и отсутствия реальных инструментов субсидирования производителей со стороны государства можно ожидать, что в ближайшие годы предприниматели будут сворачивать инвестиционные программы. Те, кто их вообще начинал.
Инвестиции в основной капитал в I полугодии 2012 года
Задолженность по обязательствам (кредиторская задолженность, задолженность по кредитам банков и займам) предприятий и организаций**
Продолжение темы в следующем номере
