этом здании Елена Чувашова больше не работает, но работает где-то в другом месте, по своей же специальности |
 |
|
Бывший врач краевого наркодиспансера обвиняется в получении взяток.
Эта история о том, как участковый психиатр-нарколог Пермского краевого наркологического диспансера Елена ЧУВАШОВА за деньги снимала с учета пациентов учреждения. После этого они могли свободно получать или продлять водительские права, устроиться на работу…
Белый халат не спас от грязи
«Существует определенный порядок снятия с учета, – говорит руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности краевого СУ СК РФ Игорь ДЕНИСОВ. – Во-первых, существуют определенные сроки – для лиц с алкогольной зависимостью они одни, для лиц с наркотической зависимостью – другие.
Пациент, стоящий на учете, должен периодически показываться своему участковому врачу, сдавать анализы. И только в случае, если все в норме, врач готовит документы для комиссии, потому что решение о снятии с учета принимает только комиссия».
Но, как оказалось, бывали случаи, когда пациент говорил, что ему бы прямо сейчас желательно сняться с учета – или права срочно нужны, или работу предложили, но вот незадача – справка отсюда нужна, что не состоит на учете. Врач говорила – нужно еще подождать, пациент говорил, что не может, просил войти в положение. В положение врач «входила» – и помогала, не бесплатно.
А дальше г-жа Чувашова создавала условия для того, чтобы комиссия приняла нужное решение. В карте пациента делала записи, что он наблюдался у нее три года, ходил аккуратно, сдавал анализы. Хотя на самом деле, реально он приходил лишь несколько раз. Поэтому и были выявлены случаи подделки записей в картах, а также несколько случаев подделки результатов анализов.
Один раз она даже умудрилась подделать одному из пациентов медицинскую справку о допуске к управлению транспортными средствами. На основании этой справки Управление ГИБДД по Пермскому краю выдало мужчине права.
Свои услуги врач оценивала по-разному: от 6 до 15 тыс. руб. Оперативники краевого ГУВД провели несколько проверок, и 13 октября 2011 года г-жа Чувашова была задержана сотрудниками ОРЧ БЭП № 2 ГУВД по Пермскому краю. Ленинский райсуд Перми заключил ее под стражу. Лишь спустя пять месяцев она вышла под денежный залог. Заявление об увольнении с работы написала сразу же.
Рецидив за рецидивом
В ходе предварительного следствия установлено, что действовала г-жа Чувашова не одна. В некоторых случаях в роли посредника выступал ее бывший пациент – 35-летний житель Перми Константин ЧУПРЫНИН. С апреля 2008 по 13 октября 2011 года общая сумма взяток составила, по версии следствия, более 120 тыс. руб.
Итак, 40-летняя Елена Чувашова обвиняется в получении взяток за незаконные действия
(11 эпизодов), служебном подлоге (12 эпизодов) и подделке официального документа. Кроме того, следствию удалось выявить и получение ею взяток за законные действия. «То есть были случаи, когда пациента действительно нужно было снимать с учета, но она уверяла, что этого делать нельзя, но за небольшое вознаграждение она сможет, – поясняет Игорь Денисов. – Было установлено два таких эпизода. Но по ним истек срок давности».
Ее соучастнику – г-ну Чупрынину инкриминируется посредничество в получении взятки за незаконные действия (пять эпизодов). Оба обвиняемых полностью признали свою вину. Уголовное дело передано в Пермский краевой суд.
Одна немаловажная деталь:
г-жа Чувашова уже была осуждена за подобное преступление Орджоникидзевским райсудом Перми. Произошло это в 2004 году. Тогда следствие выявило 3 взятки и 6 служебных подлогов. Суд приговорил ее к трем годам условно с испытательным сроком в два года.
Как удалось установить «ПО», она и сейчас трудится в качестве нарколога-психиатра…
Справка ПО
Особый порядок рассмотрения уголовного дела возможен при соблюдении следующих условий:
- согласие обвиняемого с предъявленным обвинением,
- ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (только после консультации с защитником),
- обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства.
Помимо этого, для проведения судебного заседания в особом порядке необходимо согласие государственного обвинителя и потерпевшего.
Существует и ограничение применения особого порядка уголовного судопроизводства: уголовное дело должно быть только по преступлениям, наказание за которые, согласно Уголовному кодексу РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
При вынесении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
комментарии
«Внешне – хорошая труженица»
Сергей ЕЛОВИКОВ, главный врач наркологического диспансера:
– Эта сотрудница у нас давно не работает. Она сама написала заявление об уходе.
Дело в том, что несколько лет назад произошла пертурбация – наркодиспансер и городскую краевую больницу соединили. И все врачи из больницы в полном составе перешли к нам. Елена Чувашова принимала пациентов в кабинете в Орджоникидзевском районе. Мы ничего не знали про ее судимость. А когда узнали, то уволить ее уже было нельзя – судимость была погашена…
Она вела себя активно, всегда была готова поработать. То есть внешне – хорошая труженица. Но проверить трудно. Представьте – доктор ведет прием у себя на участке, человек приходит, и беседа происходит один на один. Все фиксируется в карте. А дальше врач готовит документы для комиссии – ведь решение о снятии с учета принимает комиссия. Чтобы что-то заподозрить, нужно иметь слишком криминальный ум…
Просят особый порядок
Дмитрий ВОЛЕГОВ, адвокат Константина Чупрынина:
– Мы уже заявили ходатайство в суд о том, чтобы рассмотрение дела прошло в особом порядке. Дата заседания пока не назначена. Больше прокомментировать ничего не могу.
Вадим БРАГИН, адвокат Елены Чувашовой:
– Моя клиентка полностью признала свою вину. Поэтому мы и обратились в суд с ходатайством о том, чтобы дело рассмотрели в особом порядке. Но пока извещение о дате рассмотрения не поступало.
статистика
Владимир ВАСЕНИН, руководитель отдела пропаганды УГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю:
– В 2011 году в Пермском крае в ДТП по вине водителей погибло 466 человек. Основные причины гибели: превышение скорости (212 чел.), выезд на встречную полосу и нарушение правил обгона (141 чел.), управление в нетрезвом состоянии (79 чел.), нарушение правил проезда перекрестков (38 чел.).
За 8 месяцев 2012 года бы выявлено более 11 тысяч нарушений – водители были в состоянии алкогольного опьянения, 4 тысячи из них отказались проходить медосвидетельствование.
С января по август по вине водителей произошли 202 ДТП (состояние алкогольного опьянения): 42 чел. погибли, 263 ранены.
…Эта врач, безусловно, должна была понимать, каковы могут быть последствия ее поступка.
