Горизбирком не стал регистрировать инициативную группу по отзыву мэра. Это решение теперь оспорят в суде.
В минувшую среду избирательная комиссия Перми отказала в регистрации инициативной группы по отзыву главы города Аркадия КАМЕНЕВА. Горизбирком (ГИК) посчитал, что собрание, на котором была создана группа, проведено с нарушениями закона. Главный "закоперщик" Антон ТОЛМАЧЕВ намерен опротестовать решение в суде и заявил, что в его адрес уже раздаются угрозы.
Свою антикаменевскую кампанию А. Толмачев начал в декабре 2003 года. Первое собрание граждан, которое по закону должно зарегистрировать инициативную группу по отзыву, не состоялось из-за отсутствия кворума. Итогом второго "саммита" 19 января стали: наличие кворума – 217 человек и положительный для критикующих деятельность А. Каменева вердикт: "за" создание группы проголосовали 183 человека. Соответствующие документы были представлены в ГИК, которой предстояло решить вопрос о регистрации инициативной группы.
Как и прогнозировалось, горизбирком апеллировал к необходимости абсолютного соблюдения закона. Глава комиссии Андрей Огибалов представил доводы, которые, по его мнению, не позволяют вынести положительное решение. Главный аргумент – отсутствие даты проведения собрания на листах регистрации. Правда, г-н Толмачев на это возразил, что форма списка не оговорена специальным образом в законе об отзыве.
Но наибольшую полемику вызвали вопросы по персоналиям участников собрания. ГИК проверил список избирателей, присутствовавших на собрании, и выяснил, что более 30 из них не имеют пермской прописки либо являются несовершеннолетними, а следовательно, не имеют права участия в подобных мероприятиях. Также в комиссию были представлены заявления 4 граждан о том, что, несмотря на наличие их фамилий в списке участников собрания 19 января, на самом деле они в мероприятии не участвовали.
Директор Lege artis настаивал, что данные о месте жительства были устаревшими, а их проверка является вторжением в личную жизнь граждан. В качестве примера последнего назывались и странные визиты к инициативным пермякам, когда у них в форме социологического опроса интересовались причинами недовольства городскими властями, уточняя, не заплатили ли им за голосование в пользу отставки Аркадия Каменева. На заседании комиссии споры сторон были острыми и бессистемными, в выступлениях было множество оговорок и заминок при поиске нужных статей закона. В качестве свидетелей выступили несколько независимых наблюдателей, присутствовавших на собрании от лица администрации. По их словам, процедура голосования допускала фальсификацию ("по залу прошлись с пластиковыми урнами для мусора, бюллетени были распечатаны на обычной бумаге, подсчет голосов проводился девочками на сцене без присутствия независимых наблюдателей" и т. п.).
Результатом обсуждения и последующего голосования стало решение отказать инициативной группе в регистрации, за отказ проголосовало 7 человек, 2 члена ГИК воздержались.
Антон Толмачев сразу же заявил, что намерен оспаривать вердикт комиссии в суде:
– Мы не согласны с такими формальными придирками, потому что в законе все формальности оставлены на усмотрение организаторов собрания. Далее в планах –Ленинский районный суд, областная прокуратура и областная избирательная комиссия. Пока мы не получим ответы из судебных инстанций, нет смысла проводить следующие собрания. Это был период острой конфронтации. Сейчас мы, с одной стороны, уходим в оппозиционную борьбу, а с другой стороны, будем проводить соцопрос населения уже на ближайшей неделе.
Председатель Пермской городской избирательной комиссии Андрей ОГИБАЛОВ в разговоре с "ПО" настаивал на беспристрастности принятого решения:
– Формально факт заявления инициативной группы я оцениваю положительно: если граждане желают – имеют право. Пришлось прибегать к логическим заключениям, потому что закон об отзыве нуждается в доработке, это следует признать. Подчеркну, что у комиссии не было предвзятости. Если бы были соблюдены интересы и права сторон, соответствие требованиям закона, то инициативная группа была бы зарегистрирована.
Перспективу судебного заседания в ГИК предпочитают не оценивать, оговариваясь при этом, что неизвестно, с кем сложнее будет вести процесс: с городской администрацией или выигравшим ряд судебных разбирательств Антоном Толмачевым. К тому же, как заявляет г-н Толмачев, он от своей инициативы отказываться не собирается, несмотря на уже звучавшие в его адрес угрозы (по словам Толмачева, первый подобный случай произошел в минувший четверг). Версии же об антимэрской кампании как самопиаре директора рекламной группы ее инициатор продолжает категорически отрицать.
