Иванов – полиглот и эталон

Впервые за двадцать лет работы в прессе мне захотелось написать на эту тему. Я говорю о профессиональной этике.

В газете «Звезда» за 2 сентября этого года был опубликован материал «Битва за диктофон». В нем история о том, как корреспонденту «Пермского обозревателя» не дали работать на встрече финских экспертов с представителями Пермского отделения СвЖД, пересказывается таким образом, чтобы максимально подставить молодого журналиста и издание, которое он представляет. Речь не идет о профессиональной солидарности! О какой солидарности может идти речь, когда Сергей ИВАНОВ, автор публикации в «Звезде», не задумываясь о последствиях, публично оскорбляет коллегу домыслами и убогими советами.

Действительно, больше всего меня удивило это нескрываемое желание Иванова унизить молодого журналиста, недавно переехавшего в Пермь из Березников (и, кстати сказать, хорошо показавшего себя с профессиональной точки зрения). И, конечно, вот это: стремление Иванова влиться в сбитую свору тех, кто уже не первый год нападает на независимую газету. Приведу несколько отрывков из этого дивного текста.

Первая цитата: «Тяжело приходится отрабатывать свой хлеб корреспондентам «Пермского обозревателя».

Вот оно что! Это значит, что мы «отрабатываем», а Сергей Иванов, известный регулярным обслуживанием депутатов и чиновников администрации, «зарабатывает». При этом нас таскают по судам, допросам, комиссиям, пытаясь закрыть газету, а Сергей Иванов учит профессиональной этике, кочуя по предвыборным кампаниям с прайс-листом предложений. Не каждый сможет позволить себе такое. Надо обладать соответствующими человеческими качествами, чтобы позволить себе такое – учить коллег жизни, не имея для этого достаточных оснований.

Вторая цитата: «Жаль, конечно, что начинающий корреспондент не поинтересовался ни темой разговора, ни персональным составом участников встречи… Если бы журналист знал иностранные языки…».

Так и ползет из господина Иванова желание показать, кто тут самый умный. Видимо, забыл, как еще совсем недавно был «начинающим» и заглядывал в глаза старшим товарищам по перу. Иначе бы помнил, что каждый журналист сам определяет, какие и когда задавать вопросы. И на каком языке. Надо думать, сам Сергей Иванов – полиглот, если дает такие советы... Да, наверняка полиглот. Я сказал «полиглот», а не «троглодит»! Троглодит – это нравственная оценка поступка.

Цитата третья: «Из-за некой оппозиционности издания журналистов этой газеты стараются не приглашать на официальные мероприятия».

Ну, это сознательная туфта – наша редакция регулярно получает планы работы краевой и областной администраций, откуда, кстати, была взята информация о встрече с финнами. И мы используем эту информацию: на встрече был только один журналист – нашего издания! Нам постоянно высылают пресс-релизы официальных органов. И мы не называем себя «оппозиционной» газетой, предпочитая определение «независимая». В наши планы не входит конфронтация с властью, и, когда дело стоит того, мы идем на сотрудничество, при этом позиция наша остается критической.

Еще одна цитата – последняя. Далее Сергей Иванов пишет о сотрудниках «Пермского обозревателя»: «Вот и приходится им довольствоваться сведениями о мероприятиях из подвернувшихся источников. Как правило, от коллег по цеху или пресс-релизов».

Нет, Сергей Иванов, кто читает внимательно нашу газету, знает, что мы используем официальную информацию, но этим не ограничиваемся – у нас много источников, официальных и не-официальных. И стараемся проверять сведения, поэтому практически все судебные процессы выигрываем. А вот Сергей Иванов, похоже, в качестве источников использует только «официальные мероприятия», о которых пишет с придворным придыханием.

При этом именно Иванов берет информацию у своих коллег. Сообщение о произошедшем он взял с сайта нашего издания, а потом переврал те комментарии, которые мы ему дали по телефону. Мы уточнили, что первоначальная информация об «англичанах» оказалась неверной – на встрече были финские эксперты. Но Иванов не стал исправлять текст. Я думаю, хотел подставить коллег, попавших в трудную ситуацию, когда чиновники, узнав о скандале, начали перекрывать информацию о встрече с экспертами. Дошло до того, что железнодорожники принялись утверждать: никакого журналиста там не было! Возможно, скоро выяснится, что и финны в Пермь не заезжали – пригрезилось нам. Нетрудно догадаться, что в этом противостоянии Сергей Иванов оказался на стороне тех, кто активно перекрывает журналистам доступ к информации. Он не только оскорбил своего коллегу, но одновременно подсуетился, чтоб лишний раз заслужить дорогую придворную ласку. Поздравляем, Сергей, вы далеко пойдете. Конечно – эталон нравственности, полиглот… С такими данными – только в парламент. К Жириновскому.