Рабы Сбербанка

В редакцию пришло письмо от читателя из Чайковского о том, как он попал в долговую яму, будто в могилу.

Когда я смотрел по телевидению демонстрации вкладчиков «МММ», «Хопров», я, конечно, сочувствовал этим людям, Но знал, что они сами принесли свои деньги мошенникам. Думал, что со мною такого никогда не произойдет, ведь чтобы потерять, надо сначала отдать, а отдавать я не собирался. Как я ошибался!

Чтобы потерять все, не обязательно отдать, нужно просто подписать бумагу. И придут судебные приставы – заберут все имущество и еще половину заработной платы до конца жизни.

Вы спросите, как такое могло произойти? Ответ – я стал поручителем.

Поручители – это такой же залог возврата кредита. Только это не имущество, а живые люди, которые, в случае невозврата кредита, будут проданы в рабство банку. У них может отбираться не только машина, квартира, дача, но все мало-мальски ликвидное имущество. И все это по закону!

Как получилось, что я стал поручителем? Я как все ходил на работу, радовался жизни, но сильно попивал. В нашей компании появился предприниматель, который чем-то там занимался и производил впечатление делового человека. Он оформ-лял кредит в банке.

Меня поразила сумма, которую банк давал в кредит этому человеку. В 2005 году – 700 тысяч рублей, на тот момент стоимость трехкомнатной квартиры в нашем городе. Невольно проникаешься уважением к человеку, которому банк доверяет такие большие деньги – деньги вкладчиков. И чтобы получить кредит, такому «уважаемому» человеку нужна была такая несущественная малость, как поручители.

Я сначала отказывался, но в алкогольном угаре запросил справку с работы о заработной плате. Ее тут же привезли. Потом еще пили, заемщик рассказывал о своих грандиозных планах, что этот кредит для него – небольшая сумма для текущих расходов. Родственники меня отговаривали, но я, как кролик перед удавом, был загипнотизирован гигантской суммой. И наконец наступил день, когда меня свозили в банк, и я подписал, практически не глядя, договор поручительства.

Я тут же забыл про свои действия, потому что был уверен, что банк досконально проверил этого человека перед выдачей кредита. Как я ошибался! Выяснилось через год, что у этого человека, кроме амбиций, практически ничего нет. И гигантская сумма кредита исчезла бесследно. Вот тут и понадобилось заложенное имущество – поручители.

Когда у заемщика образовалась просроченная задолженность, пошли письма, звонки из Сбербанка, что я должен Сбербанку 600 тысяч рублей. Я таких денег никогда не видел, не то что бы в руках держал. Семья очень переживала, но поддержала меня в трудную минуту. Поддерживали как могли и на работе (я тогда еще работал). То есть политика Сбербанка с этим поручительством вызывает антипатию к банку и сочувствие к невинно пострадавшим людям – поручителям.

Пришлось срочно развестись с женой, отказаться от своей доли в приватизации квартиры, которую я получил на заводе. К тому же здоровье мое сильно пошатнулось от переживаний, пришлось оставить работу и выйти на пенсию. Попутно узнавал про мытарства других поручителей. У одного судебные приставы арестовали даже холодильник. Второй, еще молодой человек с тремя детьми, платил по суду полгода, потом инсульт и смерть. У третьего наложили арест на сберкнижку, на которую перечислялась заработная плата. По каналу НТВ в программе «Русские сенсации – рабы кредита» показали сюжет, где один заемщик набрал кредитов и скрылся, оставив расплачиваться за свои кредиты

28 (двадцать восемь!) поручителей.

Но у меня еще теплилась надежда на справедливый суд. В суд пришли свидетели, которые подтвердили, что я сильно пил во время подготовки и подписания договора поручительства. Был представлен приказ с предприятия, где меня задерживали в пьяном виде. Справка, что я кодировался, и даже заемщик написал бумагу, что он меня ввел в заблуждение. Справедливый суд присудил взыскивать сумму долга солидарно, то есть на каждого заемщика и поручителей выписан исполнительный лист на всю сумму долга. А банк, разозленный сопротивлением таких никчемных винтиков кредитного процесса, как поручители, еще и протолкнул судебное решение платить по кредиту по удвоенной процентной ставке – 38% годовых, плюс на не выплаченные вовремя проценты еще 38% годовых.

Расклад получается следующий:

Сумма долга – 600 тысяч рублей,

Сумма процентов на сумму долга

38% за год – 228 тысяч рублей,

Сумма неустойки на невыплаченные проценты 38% за год – 86,64 тысячи рублей.

Итого: – 914,64 тысячи рублей.

Итого сумма задолженности в 600 тысяч рублей за год увеличивается в 1,5 раза. Чтобы расплатиться с таким долгом хотя бы за 5 лет, нужно выплачивать более

36 тысяч рублей в месяц.

Вынесение судебного решения сопровождается выписыванием исполнительного листа. И тут вы сталкиваетесь с государственной машиной – судебными приставами. Вы получаете письма с постановлениями об аресте. Исполнительное производство – это ищут ваше имущество, ваши доходы, на которые можно направить взыскание. Вы получаете письма, где сказано, что вы должник и в срок 5 дней должны заплатить долг. А не заплатите, сумма долга увеличится еще на 7% – исполнительский сбор.

С заемщика судебные приставы смогли продать имущества на сумму 86 тысяч рублей, которые ушли на погашение процентов. Второй поручитель судится по арестованному имуществу. У меня из доходов – одна трудовая пенсия, и выплачивать из пенсии в эту прорву нет никакого смысла. Пока плачу алименты, а дальше до смерти придется платить – без всяких перспектив освободится. Из просто бедных стал нищим.

В отношении меня уже возбуждалось три исполнительных производства, все они окончились вынесением решения о невозможности взыскания. Однако может возбуждаться и 10-е исполнительное производство и 20-е. Ограничений в законе нет никаких. Закон стоит на стороне банков. А банки не скрывают свою хищническую позицию: кредит выдаем одному человеку, а получаем с трех да еще с безумными процентами.

У меня вопросы к банку и к государственной системе защиты социальной справедливости. Банк не проверил кредитоспособность заемщика, да и поручителей тоже. Воспользовался юридической безграмотностью поручителей. Благодаря поручительству увеличилось число рабов банка сразу в 3 раза, необходимо «поручительство» ограничить. В отношении физических лиц поручительство оформлять нотариально, с разъяснением последствий возможного взыскания долга с поручителя, получать письменное согласие семьи поручителя. Необходимо на государственном уровне повысить требования к выдаче кредитов банками с обязательными требованиями по оценке кредитоспособности. Если кредит выдан человеку, с которого взыскивать нечего, должностные работники банка тоже должны нести ответственность. Они выдают не свои деньги, а деньги вкладчиков.

При взыскании долга ограничить количество исполнительных производств, возбуждаемых в отношении поручителей – физических лиц, поскольку банк, как коммерческое предприятие, решает проблему непрофессионализма и некомпетентности своих работников при выдаче кредита за счет государственных средств, бесконечного привлечения судебных приставов, что неправомерно загружает эту службу. В настоящий момент поручителями подана надзорная жалоба.