Снова Гашкова
№33 (385) 8 сентября 2008 года
Автор: Елена Маркова
Наша газета уже неоднократно писала о беде людей с ул. Гашкова, 28б. Но мы никак не можем закрыть эту тему: жители дома, который вот-вот может сползти в овраг, так и не получили жилья.
В течение четырех долгих лет представители муниципальной власти Перми упорно утверждали двойные стандарты действия законодательства. В течение четырех долгих лет жители дома пытались отстоять свои права, искренне полагая, что перед законом все равны. Ничего не вышло. Адвокаты устало разводят руками и честно признаются: мы делали все возможное, все способы защиты интересов граждан использовали – пытались компенсировать убытки, установить новую выкупную цену квартир, пытались индексировать, наконец, последнее – пытаются обязать заключить договор на условиях индексирования, – ничего не проходит. Последние встречные иски от пострадавших просто не принимают к рассмотрению, за администрацией уже признано право собственности.
Как всегда в таких случаях, люди писали во многие инстанции, в администрацию президента в том числе. Там все спустили по инстанциям обратно в Пермь. Городские власти отвечает им: «проблема решена, все деньги выплачены», прилагая к отчету платежки. Таким образом, в администрации президента резонно считают, что проблема действительно решена. А то, что на выплаченные с большим запозданием деньги уже невозможно было купить равноценное жилье, это не важно. Деньги получили? Получили. Дальше ваши проблемы. Вообще эта дьявольское, уродливое словосочетание «ваши проблемы», прилетевшее к нам из-за океана, получило у нас чрезвычайную популярность.
На сегодняшний день уже несколько семей выселены из своих бывших квартир. И дальше этот процесс администрация будет вести планомерно, твердо и решительно, как и было решено изначально, казуистически обойдя, наконец, все законодательные препоны.
Что остается делать людям? Разумеется, каждый выходит из ситуации как может. Кто-то все-таки вынужден был приобрести двух– и однокомнатные квартиры, вместо бывших своих трех– и четырехкомнатных. Те, кто моложе и кому позволяет заработок, взяли ипотеку. А что делать остальным, старшим по возрасту и бывшим владельцам одно-и двухкомнатных квартир? На их деньги даже отдельную кухню не купишь и даже домик в деревне не построишь, как вульгарно советовали им эти «мудрецы» в судейских мантиях.
Как отмечают адвокаты пострадавших жителей, в судебных заседаниях уже все шло как по шаблону. Ведь, как правило, на вынесение решения судьям, необходимо, минимум минут 20-30, хотя бы для того чтобы сформулировать и написать вынесенный вердикт. Но в последнее время особенно, судьям уже достаточно было побыть в судейской комнате минуты две, и все готово. Заранее заготовленные решения, возможно, даже напечатанные(!) зачитывали, не церемонясь.
Вот случилась беда. Нестандартная ситуация, в которой также надо искать нестандартные пути решения. Если судить по используемой лексике этих чиновников во время встреч с людьми – они лишь исполняют поручения. Какого такого неведомого и невидимого поручителя? Всегда оставалось неясным. И это люди, наделенные полномочиями власти,– глава района, начальник управления жилищных отношений? Начальники, не смеющие взять на себя малую толику ответственности за граждан своего же города, уверенно, с металлом в голосе констатирующие лишь статьи закона, и только выгодные для одной, своей стороны. Ну, скажите, для чего тратятся огромные средства на содержание этих разбухших неповоротливых аппаратов? Мне непонятно. С таким же успехом в правосудии и градоуправлении можно было бы использовать продвинутые компьютерные программы. По крайней мере, не так горько получать бесстрастные ответы и решения. Понятно же, – машина она и есть машина.