Начальнику можно

В Звездном подвыпивший чиновник из пистолета выстрелил в простого жителя после дружеской беседы. И до сих пор не понес наказания.

По словам потерпевшего, чиновник имеет влияние в местной милиции и оказывает давление на нее, чтобы затянуть сроки и развалить дело. В Звездненском ОВД отказываются комментировать ситуацию. Чиновник все отрицает. Чтобы как-то сдвинуть дело с мертвой точки, потерпевший обратился в правозащитную организацию и прессу.

Уважаемая редакция газеты!

В производстве дознавателя ОВД ЗАТО Звездный Л.А. КИРПИЧНИКОВОЙ находится уголовное дело, по факту причинения мне, Сергею БЫЧИХИНУ огнестрельного ранения из травматического пистолета. Его нанес мне заместитель главы администрации по правовым вопросам и председатель жилищной комиссии Звездного Николай ГОЛУБЦОВ. И хотя дело особой сложности не представляет, дознание по нему не завершено до сих пор, что, на мой взгляд, можно объяснить только недобросовестным отношением со стороны работников ОВД.

Ранение мне было нанесено в ночь на 22 июля 2008 года, а дело было возбуждено только 30 сентября, да и то после моих неодно-кратных жалоб. Более того, в заявлении о преступлении я прямо указывал на стрелявшего, однако дело было возбуждено в отношении «неустановленного лица».

Работники милиции не выехали на место происшествия, не задержали Голубцова, не освидетельствовали его на предмет алкогольного опьянения. Не был даже изъят пистолет, из которого чиновник стрелял в меня.

Затем началось затягивание сроков дознания. На сегодняшний день их продлевали уже дважды. Возможно, это связано с тем, что Голубцов является работником администрации поселка, и у него есть возможность оказывать давление на работников милиции. Ярким примером волокиты является то, что три раза срывалась очная ставка. Сначала она была назначена на 17 ноября, но дознаватель даже не уведомила меня об этом, поскольку Голубцов в это время, якобы, находился в командировке за пределами района (известно, что в это время он был в Звездном). Ставка не состоялась ни 24-го, ни 26-го ноября. В последнем случае дознаватель объяснила это тем, что Голубцов в последний момент сообщил ей, что он заключил соглашение с адвокатом, который в этот день был занят в судебном заседании.

Ставка состоялась только 28 ноября. Примечательно, что Голубцов явился на нее с пистолетом, из которого стрелял в меня и даже продемонстрировал его дознавателю. Однако допрошен был только в качестве свидетеля.

На мой взгляд, все перечисленное свидетельствует о намеренном затягивании сроков дознания. Голубцов всячески уклонялся от явки к дознавателю, а дознаватель, в свою очередь, не предпринимала никаких действий, хотя имеет законные возможности для того, чтобы доставить его в ОВД, тем более, что отдел внутренних дел поселка Звездный и рабочий кабинет чиновника располагаются в одном и том же здании.

PS. Юрист ПРПЦ Павел ЛЕВАШИН сообщил СМИ, что в настоящий момент по факту затягивания следствия была направлена жалоба в министерство внутренних дел. Ответ по жалобе придет только через месяц, а это значит, что до этого момента следствие будет так же тянуться.