№39 (240) 10 октября 2005 года | Партстроительство
Алексей Колышкин

Пермские последователи Явлинского создают все более двойственное впечатление.

«Яблоко» (объединение Григория ЯВЛИНСКОГО, Юрия БОЛДЫРЕВА и Владимира ЛУКИНА) начало вызревать в самом начале 90-х годов. Создавалось оно как коалиция демократических сил, в него вошли Республиканская партия, Социал-демократическая партия и Российский Христианско-демократический союз. Лидером объединения стал молодой экономист Григорий Явлинский. К тому времени он успел побывать председателем Комиссии по экономической реформе в должности заместителя председателя Совета Министров РСФСР, откуда, впрочем, быстро ушел в отставку. С самого начала «Яблоко» позиционировало себя как альтернатива пропрезидентским силам.

На первых выборах в Государственную думу РФ «Яблоко» получило около 8% голосов избирателей и 27 мест в парламенте. Уже тогда обозначилась склонность лидера к пребыванию в рядах непримиримых критиков всего и вся, хотя это и не отменяло совместной работы в Госдуме и правительстве. Уже к середине 90-х стало понятно, что за «систематической и конструктивной критикой» скрываются уязвленные амбиции крайне честолюбивого политика. Обрисовался и имидж партии и ее предводителя - как неких «судей», сурово и беспристрастно выносящих безжалостный вердикт бездарным и непродуманным решениям правящей верхушки. До поры до времени эта фишка работала. Но затем бескомпромиссность «Яблока» стала трактоваться ее противниками как нежелание брать на себя ответственность за происходящее в стране и неспособность действовать в единой команде. Со временем и избиратели основательно устали от «конструктивной критики», партия стала терять эффективность. Уже в 1995 году «Яблоко» на выборах в Госдуму получило 6,8% голосов, в 1999 году - 5,9. Примерно столько же получил Явлинский и на выборах президента России - 5,8% в 2000 году.

С самого начала «Яблоко» пользовалось успехом у избирателей Пермской области. Например, в 1999 году по области «яблочники» собрали 6,9% голосов, а в Перми почти 10%. Даже на провальных выборах 2003 года по области было набрано 5,5% голосов.

Создание местного отделения партии началось сразу же после выборов в Госдуму 1993 года. Главой его стал весьма популярный в Перми демократ первой волны, депутат Законодательного собрания Владимир ЗОТИН. Официально создание регионального «Яблока» прошло в июне 1995 года. Тогда же к «Яблоку» в Перми стали проявлять интерес различные финансово-политические группировки, в частности, представители группы компаний «ЭКС» во главе с Юрием ТРУТНЕВЫМ. Правда, затем, во времена мэрства и губернаторства он дистанцировался от любых политических партий и организаций.

У региональных «баронов» интерес к местному «Яблоку» был связан с желанием получить поддержку на уровне представительства в ГД, а в партиях власти не всегда хватало мест. На выборах мэра Перми в 1996 году одним из фаворитов был Зотин. Однако он, шокировав многих, снял свою кандидатуру. По ходившим тогда слухам, ему предложили не обострять отношения с Трутневым и войти в состав его команды, если тот изберется мэром. Так и произошло - Зотин стал вице-мэром Перми, курировавшим общественные отношения. Это привело к тому, что региональное отделение партии фактически стало ориентироваться на горадминистрацию. Гибель Зотина в автокатастрофе в 1998 году во время поездки на встречу с представителями березниковского отделения «Яблока» подкосила пермское отделение партии. Оно вошло в длительный кризис. Ни избрание жены Владимира Николаевича Любови ЗОТИНОЙ главой отделения, ни, затем, депутата гордумы и предпринимателя Евгения ШВЕЦОВА ничего не изменили. К 2002 году «Яблоко» в Перми почти перестало существовать.

Ситуацию в корне изменило появление в первых рядах партийцев неудовлетворенного своими позициями в местном отделении «Единой России» главы ОАО «Минеральные удобрения», депутата ЗС Валерия ЧУПРАКОВА. Само «взятие власти» в местном «Яблоке» носило весьма специфический характер. Буквально накануне отчетно-выборной конференции в феврале 2003-го в местное отделение партии вступило 120 людей Чупракова, преимущественно с «Минеральных удобрений». Они и составили то большинство делегатов на конференции, которое избрало Чупракова председателем партии. Этот «аншлюс» вызвал истерическое сопротивление со стороны «старой гвардии» во главе с Михаилом КАСИМОВЫМ. Они попытались тем же способом изменить расклад сил в свою пользу. Однако по формальным причинам эти новоиспеченные партийцы оказались лишены права голоса на конференции.

Приход Чупракова ознаменовал новый подъем «Яблока». Численность за несколько месяцев выросла с нескольких десятков до двух тысяч человек. (Сейчас в партии уже свыше 3-х тысяч человек). Местное отделение стало массово создавать ячейки в других территориях и городах области - их число ныне достигает 17. Правда, увеличение численности было достигнуто, в основном, за счет поголовной записи работников «Минудобрений» в партию. Пермское «Яблоко» стало «партией одного завода». Неким пиар-достижением стало заключение соглашения между администрацией области, ЗС и партией «Яблоко» на федеральном уровне о сотрудничестве. Это произошло во время визита лидера партии Г. Явлинского в Пермь в мае того же года. Вступила в партию и бывшая предводительница местного СПС, депутат гордумы, Галина СЛАУТИНА.

Однако все это не уберегло партию от провала на выборах в ГД в декабре 2003 года. На региональном уровне «Яблоко» прошло 5-процентный барьер, а в Перми набрало около 9%. Одной из причин было бестолковое управление избирательной кампанией на федеральном уровне, когда лидеры партии из Москвы желали руководить процессами в регионах.

Назначение Чупракова вице-мэром Перми летом 2004 года изменило расклад сил в партии. На первый план стали выдвигаться такие фигуры, как неутомимый борец за пенсии и права стариков Касимов, «социальщица» Слаутина, сын первого главы партии Александр ЗОТИН, «революционер» Юрий БОБРОВ. Бурные события в областном центре обозначили новое направление партийной тактики - утеряв часть интеллигентского электората, «Яблоко» вышло на улицы. Этот расклад сил был зафиксирован на прошедшей 5 февраля этого года очередной отчетно-выборной конференции. Похоже, что реальное руководство партией сосредоточивается в руках вышеуказанных лиц. В новом составе совета регионального отделения партии большинство получили сторонники Касимова и Зотина. В совет был избран и Юрий Бобров.

Идеологически «Яблоко» весьма отличалось от другого блока либерально-демократических сил, воплощенного в «Демвыборе России» и позднее в СПС. Рыночная составляющая у «яблочников» выражена гораздо мягче, нет того радикализма в отстаивании приоритета рынка над всем и вся. Однако, как и у СПС, идеология последователей Явлинского довольно странна. Это смесь вполне рыночных, буржуазных ценностей («Яблоко» первым заговорило об освобождении предпринимательства от всяческих препон) с сильными элементами западноевропейской социал-демократии послевоенного периода. Последние отвергали принцип «рынок сам себя устроит и всем будет хорошо», предлагая взамен так называемое социальное рыночное хозяйство, при котором государство активно вмешивается в экономику с целью обеспечить определенный уровень социальных благ для тех, кто не в состоянии нормально выживать в «обществе свободных».

Если правящие либералы во главе с Егором ГАЙДАРОМ делали упор на максимально быстрое разгосударствление экономики и создание класса собственников, то «Яблоко» проповедовало главенство социального государства. СПС утверждало, что «выживает сильнейший», «Яблоко» делало упор на создание эффективной системы бесплатного образования, медицины, пенсионного обеспечения и т. д.

Еще одним специфическим пунктом «яблочной» идеологии был четкий акцент на отстаивание общегражданских прав и свобод. СПС на это место ставил проблемы собственности и бизнеса. Об этом говорит и деятельность в Госдуме - больше всего фракция «Яблоко» содействовала разработке и принятию законов, касавшихся обеспечения этих самых гражданских и конституционных прав. Позиция «Яблока» в этом смысле куда более здравая и демократическая, нежели у других правых.

Истоки идеологии вполне понятны. Партия формировалась из рядов постсоветской интеллигенции (которая и составляет ядро «яблочного» электората). Во времена СССР представители массовой интеллигенции хоть и не купались никогда в роскоши, но жили более-менее достойно. Государство обеспечивало минимальный уровень социальных благ, какую-никакую уверенность в завтрашнем дне. В определенном смысле интеллигенция в Советском Союзе была заменителем западного среднего класса. Во времена перестройки и реформ большинства благ она лишилась и была поставлена на грань выживания. Отсюда и позиция «Яблока» - все в рынке, кроме представителей массовой интеллигенции, которым заниматься этим делом, по большому счету ни к чему.

Процесс монетизации еще более усилил идеи уравнительности и социальной справедливости. Попросту «Яблоко» постепенно скатывается в социализм. Хотя и тут оно не на месте - у них никогда не было связей с рабочими, от которых сторонники Явлинского шарахались как черт от ладана.

На локальном пермском уровне партия всегда была заменителем КПРФ - защита пенсионеров, стариков и прочих социально неудовлетворенных. Показательна в этом смысле деятельность Касимова по отсуживанию денег у Пенсионного фонда в пользу их получателей. Есть у нашего «Яблока» и подобие парамилитарной структуры - молодежная организация, возглавляемая Юрием Бобровым, которая довольно причудливо копирует леворадикальный Коммунистический Союз Молодежи.

По большому счету такая позиция выгодна - она ничего не требует, кроме «сокрушительной и суровой» критики всего и вся. Однако на негативе далеко не уедешь, да и на широких полях антимонетизации правым партиям искать нечего - их собственный электорат в массе своей не способен на противостояние с властью. Подобная ситуация весьма неудобна и для главы «Яблока» Валерия Чупракова, ведь претендовать на властные позиции (например, пост мэра), сочетая с борьбой против власти - дело архисложное. Поэтому, по мнению некоторых, рано или поздно он потеряет интерес к сей затее. Возможно, то, что мы наблюдаем - последний подъем местного отделения. По большому счету, нынешнему «Яблоку» нечего предложить городу и области, кроме засаленной колоды лидеров. Правда, в ЗС и гордуму они могут проскочить - по инерции. Но финансирования того уже нет и не будет. Спонсоры кончились.

Просмотров: 66