Выпьем за победу
На всякий случай ВрИО все же выступил с речью на закрытом собрании депутатской группы «Единая Россия». Ее суть свелась к следующему: «Мы уже сработались за полтора года, давайте взаимодействовать и дальше». При этом он высказал мнение, что надо будет делить ответственность. Единороссы согласились делить ответственность и все остальное и приняли решение голосовать консолидированно «за». На самом пленарном заседании они устроили соревнование «кто сильнее похвалит?» и «кто больше ответственности на себя возьмет?». Больше всех взял Владимир РЫБАКИН, он ведь председатель партии как-никак:
– Сегодня Олег Чиркунов совершенно другой, чем был полтора года назад – он более губернатор. Я лично готов отвечать за решение утвердить его и за все его действия.
Андрей КУЗЯЕВ привнес в происходящее торжественности и пафоса:
– Мы, несомненно, проголосуем за Олега Анатольевича, так как он представлен Президентом. Для него и для всех нас наступил момент истины. Главное, чтобы он теперь работал на пермский народ. Желаем ему сил и мужества.
Константин ОКУНЕВ еще за несколько дней до голосования был не уверен в своей позиции:
– Есть вещи, в которых я согласен с Олегом Чиркуновым. Но много и того, что меня не устраивает. Поэтому Чиркунов является довольно спорной фигурой для меня на должности губернатора Пермского края. Я до сих пор не определился, как буду голосовать на этом пленарном заседании. Мне необходимо посоветоваться с коллегами по депутатской группе «Будущее Прикамья». Мы будем собираться в понедельник непо-средственно перед пленарным заседанием. Я надеюсь задать Олегу Анатольевичу некоторые прямые вопросы и надеюсь получить на них прямые ответы. И после этого буду принимать решение.
Видимо, стандартные ответы Чиркунова на банальные вопросы о социальной политике и поддержке малого бизнеса Константина Окунева вполне удовлетворили, так как он принял решение его поддержать. Наверняка одновременно с этим он распрощался со своей мечтой стать главой города Перми. Или получил надежду на ее осуществление?
Сказала свое веское слово и уполномоченный по правам человека в Пермской области Татьяна МАРГОЛИНА, которой оппозиция сделала нечаянный комплимент, вписав ее в список «доблестной и компетентной» команды Юрия ТРУТНЕВА, разогнанной ВрИО. Судя по ее выступлению, нынешняя команда кажется ей еще более грамотной, и она с удовольствием продолжила бы в ней работу. Видимо, и продолжит.
В благодарственном слове всем выступавшим Олег Чиркунов подытожил:
– Мы старались работать честно. Будем стараться и дальше.
Выпьем за поражение
Ложку дегтя в елей общего настроения внесли депутаты Вячеслав ВАХРИН и Владимир ПЛОТНИКОВ. Вахрин выступил с речью, в которой последовательно перечислил все недостатки Чиркунова как ВрИО. Владимир Плотников был краток и убедителен:
– Я имел с Чиркуновым общие дела и могу сказать, что он не любит людей. Бизнес ему дороже.
Борис СВЕТЛАКОВ быстренько свел негативное впечатление от слов предыдущих ораторов к нулю:
– Мы уже привыкли, что наши коллеги берут некоторые факты и ставят их с ног на голову. Самое главное, что Олег Чиркунов заставил всех в себя поверить.
Слово «заставил», вероятно, в этой фразе было ключевым, как и в анекдотической истории с коньяком. Вот о чем речь.
Перед началом заседания спикеру Николаю ДЕВЯТКИНУ журналисты задали вопрос: «А какие-то ставки делались среди депутатов? Был ли какой-то тотализатор?» На что Николай Андреевич хитро засмеялся и ответил: «Ничего не скажу. Не провоцируйте».
Тотализатор на самом деле был: Владимир Плотников поспорил с некоторыми коллегами, которые утверждали, что «ни при каком раскладе не будут голосовать за Чиркунова». Поспорили с ним на коньяк. «Я сказал им, –рассказывает Плотников, – все равно вас заставят». Они отвечают: «Да нет, ни за что, мы принципиальные, ни за что не будем голосовать за него, он нам не нравится». Сегодня они пришли и говорят: «Да, Владимир Иванович, мы приготовили коньяк, хороший, V.S.O.P.». Так мы в очередной раз увидели принципиальность наших депутатов».
Принципиальность депутатской группы «Гражданское общество», которая тоже консолидированно договорилась голосовать «против», также была подвергнута сомнению. Из четырех депутатов выполнили обещанное только трое. Сначала в измене заподозрили Сергея ПРОХОРОВА, потом подумали о сбое в системе подсчета голосов, в итоге же выяснилось, что «за» проголосовал Владимир Плотников. Оправдание нашлось – случайно нажал не на ту кнопку.
Кому-то радость
После заседания полномочный представитель Президента по ПФО Сергей КИРИЕНКО выглядел вполне довольным. Еще бы – у него все получилось. На подходе к прессе помимо традиционных слов о том, что Чиркунов достойно продолжил дело Трутнева, и область стала процветающей, он поделился своими впечатлениями от заседания:
– Разговор сегодня был принципиальный, жесткий, и меня это порадовало. Открытое высказывание претензий, если они есть – это хорошо. Люди высказывали свою точку зрения, они могут ошибаться, но они говорят то, что думают. У вас еще не самая жесткая критика. В целом ряде субъектов РФ разговор был жестче. У нас только в одном регионе, в Нижнем Новгороде, где утверждали Шанцева, было единогласное голосование. Здесь тоже были люди, голосовавшие против, и я считаю, что это нормально. Когда человек работает, он не может не совершать ошибок и не создавать проблем. Если бы не было ни одного вопроса по работе Чиркунова за полтора года, это было бы странно.
Самого Олега Чиркунова наличие негативно настроенных депутатов «радует»:
– Я считаю, что оппозиция должна быть. По крайней мере, я услышал про те недостатки в моей работе, которые депутаты видят в качестве недостатков. Меня этот перечень порадовал.
А кому-то горе
Обвинять депутатов парламента в нечестности и в наплевательском отношении к мнению большей части населения Прикамья мы не станем. Подумайте сами, могли бы они принять иное решение, пройдя сквозь строй милиционеров с дубинками? Могут они позволить себе сказать «нет» на открытом заседании под зорким взором ВрИО, у которого хорошая память? Могут ли они подставить под удар свой бизнес, а значит, свое положение в обществе и благополучие? Тем более что отказ от своих обязательств для руководителей области – норма.
Придя на пост ВрИО, Олег Чиркунов заявлял, что если через год в этой области будут вспоминать Трутнева, то он не будет претендовать на губернаторство. Трутнева вспоминают все чаще и чаще, а Чиркунов претендует все сильнее и сильнее. Допретендовался. А момент истины наступил не для него, и даже не для депутатов. Момент истины наступил для нас с вами – жителей Пермского края.
Из выступления депутата В. Вахрина:
«…Чиркунов ввел понятие «экономической целесообразности» в социальной политике. Действуя по принципу «если удовлетворять потребности населения – станешь банкротом», стал экономить на социальной сфере. В результате недофинансированными даже до скупого федерального стандарта оказались дети-сироты.
Чиркуновым формируются так называемые свободные остатки бюджетных средств, которые размещаются на депозитах в коммерческом банке. Совершено это в нарушение бюджетного законодательства с явными признаками превышения должностных полномочий первым лицом области. Речь идет о 3 млрд 300 млн рублей в 2004 году, 3 млрд в текущем году и 3 млрд 867 млн, планируемых в бюджете 2006 года. Так что впору уголовное дело заводить. Появилась новая для Пермской области форма решения во-просов. Именно при Чиркунове пермская милиция стала активным участником политических процессов, инструментом удушения неугодных бизнесменов, политиков, журналистов, других представителей гражданского общества. Признаки удушения неугодных СМИ уже появились. Заместитель губернатора попался на давлении на газету.
