Ситуация вокруг акций «Уралгазсервиса», списанных по подложному исполнительному листу в конце ноября минувшего года, чем дальше, тем больше напоминает затишье перед бурей.
В ближайшее время наиболее вероятно появление в Перми фигуранта запущенного перед Новым годом проекта рейдеров «честный приобретатель Дмитрий ЧЕРКАСОВ». Во всяком случае, в ряде ангажированных материалов различных информационных агентств муссируется его намерение в середине января зайти на «Уралгазсервис» и начать наводить там порядок. Цель - сделать предприятие эффективным и подготовить к продаже.
Нападение
Нынешний менеджмент обвиняется в некомпетентности, само предприятие объявляется проблемным, а панацеей от всех бед должен стать приход к управлению Черкасовской «Группы развития бизнеса» (ГРУ).
|
Цитата «ПО»
Крайне запущенная ситуация с неэффективным управлением «Уралгазсервисом» его нынешними менеджерами, большинство потенциальных покупателей были вынуждены отказаться от участия в управлении «Уралгазсервисом». Появление нового собственника, в лице «Группы развития управления», по мнению экспертов, неизбежно приведет к увеличению стоимости «Уралгазсервиса» (REGNUM, 13.01.05 - «Группа развития управления» купила «Уралгазсервис»).
|
В общем, почти ничего нового - тот же стиль, те же передергивания, натяжки, голословность. Динамика заметна лишь в двух моментах. Первый в том, что до Нового года Черкасов позиционировал себя как новый собственник «Атланта», а в последнем по хронологии материале (см. цитату) - исключительно как собственник УГС.
Второй - упоминание «Газпрома» как потенциального конечного покупателя контрольного пакета пермской газотранспортирующей организации, тем самым вовлекая его в информационное пространство конфликта. Однако практическая результативность этой акции равна нулю. Газовая монополия готова продолжать переговоры о приобретении активов УГС, первый этап которых прошел незадолго до похищения акций, не раньше, чем в конфликте будет поставлена окончательная точка.
Пермяки к заявлениям г-на Черкасова относятся скептически. Как заявил в беседе с нашим корреспондентом председатель наблюдательного совета УГС Андрей АГИШЕВ, приобретение г-ном Черкасовым контрольного 90%-ного пакета ООО «Атлант» (акции УГС, напомним, были списаны в пользу этой фирмы) никак на ситуацию не повлияет, так как «от смены собственника позиционирование «Атланта» как фигуранта уголовного дела не меняется». А если гендиректор ГРУ действительно решит зайти на предприятие, для этого ему придется показать выписку из реестра УГС, что автоматически поставит его на одну доску с похитителями акций.
|
Справка «ПО»
Дмитрий Николаевич Черкасов родился 15 января 1965 года в Челябинске. В 1989 г. закончил Челябинский государственный медицинский институт по специальности «врач-терапевт», более десяти лет работал в различных частных предприятиях, два года - в администрации Челябинской области. С 2003 года - генеральный директор ЗАО «Группа развития управления». Избирался членом Совета директоров ОАО «Бакальский завод ремонта горного оборудования», ОАО «Южно-Уральская горнорудная компания», ОАО «Троицкий дизельный завод», ОАО «Кыштымский машиностроительный завод», ОАО «Магнитогорский калибровочный завод».
|
Защита
12 января на заседании Нижне-Салдинского районного суда Свердловской области принято решение о снятии ареста с принадлежащего ИК «Ермак» пакета акций ОАО «Газпром» (стоимость пакета $19 млн). Напомним, что акции были арестованы 24 декабря 2004 года в качестве обеспечительной меры по иску матери пермского бизнесмена Вадима СТУПНИКОВА, «обиженной» на мнение руководства «Ермака» о причастности ее сына к организации рейдерской атаки на акции УГС.
Интересная подробность: уже сама подача этого иска с достаточной долей уверенности позволяет говорить о причастности г-на Ступникова к похищению акций УГС. Дело в том, что мать бизнесмена доверила подачу заявления сыну, а тот, в свою очередь, подачу человеку, которого милиционеры задерживали при попытке списать акции УГС на счета «Атланта». А дело о списанных акциях «Уралгазсервиса» тем временем обрастает новыми подробностями.
В минувший четверг в распоряжении редакции «ПО» оказалось датированное 8 января официальное заявление жительницы Красноярска Татьяны ПАНЧЕНКО, которая в период с 17 февраля 2004 года по 21 июля 2004 года являлась владельцем и директором ООО «Атлант». Из него следует, что она никогда не обращалась с иском к акционерам «Уралгазсервиса», не совершала никаких сделок с акциями этого предприятия и не выдавала никому доверенностей на такие действия.
С одной стороны, никакой новой информации заявление не содержит. И без того поддельность исполнительного листа никем не оспаривалась. С другой - никакое подтверждение лишним не бывает:
Кстати, в связи с заявлением г-жи Панченко, вновь встает вопрос о роли в хищении акций судьи Татьяны ДАНИЛЕНКО, чья подпись стояла на исполнительном листе. Если ориентироваться на официальный ответ Кировского райсуда г. Екатеринбурга, в дни «рассмотрения» дела об акциях УГС она находилась на больничном. Но, принимая во внимание, что данная ситуация - не первый и даже не второй получивший огласку скандал с ее участием, а также то, что с июня прошлого года Даниленко вышла в отставку и с тех пор находится неизвестно где, версия о ее причастности к посещению кажется все более правдоподобной.
Долгий путь
На этой неделе в областном арбитражном суде продолжатся прерванные новогодними каникулами слушания по иску к ООО «Атлант» о возвращении акций УГС законным владельцам. Но шансов на то, что ситуация утрясется хотя бы до конца января - таков, напомним, был первоначальный прогноз г-на Агишева - очень немного. Скорее всего, слушания послужат толчком к новой активной фазе рейдерской атаки.
